The Voice Kids - Blind Auditions 1 - 05.04.2013

[wolf11]

http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/duesseldorf/nachrichten/pablo-muss-in-der-ersten-show-gehen-1.3305878

Hier noch ein lokal getönter Artikel in der rpOnline, es geht um Pablo aus Düsseldorf.

So werden Lenas Tränen auch rigoros seinem bewegenden Vortrag "gutgeschrieben" - und nicht der Erfahrung, vor dem kleinen Kerl auf der Riesenbühne zu sitzen und zu dem (unausgesprochenen) Nein stehen zu müssen.

[wolf11]

Bild mit einem eigentlich neutralen artikel.
http://www.bild.de/unterhaltung/tv/the-voice-kids/jury-verneigt-sich-vor-kleiner-chelsea-29892802.bild.html

Aber der support von Chelsea sammt kinderbildern in der galerie und hinterläst bei mir ein mulmiges gefühl bei BILD.



Ich habs nicht so verfolgt, ob BILD öfter so drauf ist, aber das Insistieren auf der Stimme Gottes erinnert mich an die fast rührend unbeholfenen Versuche von Axel Cäsar (un)selig, die Rechristianisierung Europas von Deutschland her aufzurollen (und das. obwohl Lenas deutsche Textzeile aus I´m black doch nie auf irgend etwas so gut passte wie auf sein Volumenprodukt).

Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass die Blindheit der Juroren bei Chelsea durchlöchert wurde, indem jemand im Saal ihren Namen rief? Das ist wohl doch noch schwieriger als bei Teenies, die spontanen Reaktionen der mitgereisten Freunde unter Kontrolle zu halten.

[mrlenchenfan]

...Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass die Blindheit der Juroren bei Chelsea durchlöchert wurde, indem jemand im Saal ihren Namen rief? Das ist wohl doch noch schwieriger als bei Teenies, die spontanen Reaktionen der mitgereisten Freunde unter Kontrolle zu halten.

Wussten denn die Juroren mit dem gerufenen Namen überhaupt etwas anzufangen? Das hätte nur sein können, wenn die Juroren bei irgendwelchen Proben dabeigewesen wären! Und ich habe mir sagen lassen, dass Fernsehen nicht ohne Proben abläuft.

[Grombold]

"... ganz im Gegenteil, ich würde an deiner Stelle eine Schule aufmachen und alle anderen umerziehen."
Tja Lena, dann mach mal. :D

[juergen]

Ich bin ganz begeistert von der gestrigen Sendung. Und so was von beeindruckt von den kids jungen Künstlern. In der Tat muss es als Juror weh tun, für Pablo nicht zu buzzern, weil er überhaupt nicht schlecht war. Aber die Konkurrenz war zahlreich und tatsächlich noch besser. Aus dem selben Grund hatte ich auch bei "Satellite" keinen Buzzer erwartet.

Ich dachte gleich beim ersten Auftritt, dass mit Rita das Highlight bereits durch wäre. Aber Pustekuchen. Schon die zweite, Laura, konnte sie tatsächlich noch toppen. Und dann kamen noch weitere "Granaten", von denen sich vor allem Kieu noch in mein Gedächtnis gesungen hat. Wow. Ich bin so was von gespannt auf die nächste Sendung. Oder um es mit Tim Bendzko zu sagen: "Was soll da noch kommen?".

Fürs Protokoll: Wer wen toppt oder nicht ist ausschließlich mein eigener Geschmack, den selbstverständlich niemand teilen muss.

[snowflake]

Ich fand die Show richtig gut gestern. Sind wirklich tolle Talente dabei mit großartigen Stimmen. Am süßesten war natürlich die kleine Chelsea zum Schluss. Schön, dass sie sich für Lena entschieden hat!

[Muenzi]

...

SZ ist gemischt, aber findet Duracell-Lena nervt :suspekt:
http://www.sueddeutsche.de/medien/the-voice-kids-auf-sat-voll-auf-die-kleinen-1.1641264
In der SZ wird das medienpädagogische Problem der inszenierten Realität sehr schön herausgearbeitet. Ich habe mir auf Anraten mehrerer Foris Teile der Sendung angesehen und stimme der Kritik der SZ - ausser dem Lena Teil - voll zu. Wenn die Medienpãdagogin im SZ Artikel sich freut, dass mehr Kinder und ihre Leistungen im Fernsehen gezeigt werden, dann muss ich feststellen, dass hier ein völlig verqueres Verhältnis zwischen Erwachsenen und Kindern gezeigt wird. Nichts dagegen, die Leistungen von Kindern anzuerkennen, im Gegenteil. Wenn diese Leistungen aber nur noch als "unfassbar" dargestellt werden, dann haben sich die Erwachsenen von ihrer Aufgabe, Kindern eine Orientierung zu geben verabschiedet. So findet eine ernsthafte Auseinandersetzung mit den Leistungen der Kinder in keinem Falle statt. Erst recht nicht bei den ausgeschiedenen Kindern. Zum Konzept der Sendung gehört es offensichtlich, unfassbar gut singende Kinder wie eine Art Tanzbären anzustaunen.
Das grundfalsche Verhältnis zwischen Erwachsenen und Kindern wird unterstützt durch das Werben der Coaches um die Kinder. Selbst wenn man es nicht all zu ernst nimmt, ist diese Inszenierung das genaue Gegenteil einer verantwortungsvollen Rückmeldung. Wie das schon vom Konzept her völlig anders gemacht werden kann, hat man bei "Dein Song" gesehen.

Hinzu kommt, dass so junge Kinder in dieser Rolle im Fernsehen nichts zu suchen haben. Sie werden in ein Haifischbecken geworfen, dessen Tiefe sie in keiner Weise abschãtzen können. Selbst wenn der Sender die Kinder nicht bloßstellt, können andere Medien mit ihnen in völlig verantwortungsloser Weise umgehen. Wie auch schon geschehen.
"Aber der support von Chelsea sammt kinderbildern in der galerie und hinterläst bei mir ein mulmiges gefühl bei BILD."

Noch einmal, eine Sendung, die auf Kosten von Kindern Quote macht.

[bates]

...

Ich stimme dieser Kritik in fast allen Punkten zu.

Übrigens, während ich USFO tatsächlich als einen gelungenen Versuch, eine bessere Castingshow zu machen, sehen würde, ist für mich bei "The Voice" (in beiden Varianten) das Etikett "Wir sind die bessere Castingshow" einfach ein Teil des Showkonzepts. Aber eben Show. Statt "voll fies" eben "voll nett", aber all and all die für solche Sendungen typische emotional sehr manipulative Dramaturgie (in der auch Lena, wie sympathisch man ihr Auftreten auch immer finden mag, ihren festen Platz), von der USFO so angenehm weit entfernt war.

Das ist aber nur ein Randaspekt, die von Muenzi genannten Punkte sind relevanter.

Nun, wie auch immer: Lena ist gerade in zwei Welten unterwegs, von denen eine mich entzückt und die andere nicht die meine ist. Wie gut, dass heute abend wieder die erste ansteht :).

[Doktor Landshut]

In der SZ wird das medienpädagogische Problem der inszenierten Realität sehr schön herausgearbeitet. Ich habe mir auf Anraten mehrerer Foris Teile der Sendung angesehen und stimme der Kritik der SZ - ausser dem Lena Teil - voll zu. Wenn die Medienpãdagogin im SZ Artikel sich freut, dass mehr Kinder und ihre Leistungen im Fernsehen gezeigt werden, dann muss ich feststellen, dass hier ein völlig verqueres Verhältnis zwischen Erwachsenen und Kindern gezeigt wird. Nichts dagegen, die Leistungen von Kindern anzuerkennen, im Gegenteil. Wenn diese Leistungen aber nur noch als "unfassbar" dargestellt werden, dann haben sich die Erwachsenen von ihrer Aufgabe, Kindern eine Orientierung zu geben verabschiedet. So findet eine ernsthafte Auseinandersetzung mit den Leistungen der Kinder in keinem Falle statt. Erst recht nicht bei den ausgeschiedenen Kindern. Zum Konzept der Sendung gehört es offensichtlich, unfassbar gut singende Kinder wie eine Art Tanzbären anzustaunen.
Das grundfalsche Verhältnis zwischen Erwachsenen und Kindern wird unterstützt durch das Werben der Coaches um die Kinder. Selbst wenn man es nicht all zu ernst nimmt, ist diese Inszenierung das genaue Gegenteil einer verantwortungsvollen Rückmeldung. Wie das schon vom Konzept her völlig anders gemacht werden kann, hat man bei "Dein Song" gesehen.

Hinzu kommt, dass so junge Kinder in dieser Rolle im Fernsehen nichts zu suchen haben. Sie werden in ein Haifischbecken geworfen, dessen Tiefe sie in keiner Weise abschãtzen können. Selbst wenn der Sender die Kinder nicht bloßstellt, können andere Medien mit ihnen in völlig verantwortungsloser Weise umgehen. Wie auch schon geschehen.
"Aber der support von Chelsea sammt kinderbildern in der galerie und hinterläst bei mir ein mulmiges gefühl bei BILD."

Noch einmal, eine Sendung, die auf Kosten von Kindern Quote macht.

:goodpost:

Habe diese "unfassbare" Inszenierung auch nur unter allergrößten Schwierigkeiten bis zum Ende durchgehalten. Was für ein peinliches Schmierentheater.

[punkrock]

Bin zwiegespalten. Fühlte mich ganz gut unterhalten, waren tolle Kinder dabei. Auch Lena sieht man natürlich immer gerne. Aber diese etwas aufgesetzte Casting-Dramaturgie nervt natürlich. (War von Anfang an klar, dass "Voice Kids" der "Voice Of Germany"-Dramaturgie folgen wird). Gerade weil USFO ein Gegenkonzept dazu war, will man Lena hier eigentlich gar nicht sehn, obwohl man sie dann doch wieder ganz gerne sieht. :)

Allerdings muss ich auch sagen, dass ich übertriebene Elemente bisweilen in Sendungen für Kinder ("is halt für Kinder"...) positiver sehe als in der Erwachsenen-Variante. So habe ich ja auch über diese gespielt wirkende "Überraschung - Lena hinter der Türe"-Szene in Dein Song eher hinweg gesehen - in einer Erwachsenen-Show (und Erwachsenen-Castings sind voll von solch inszenierten Szenen) find ich das gestellt und albern, während ich in einer Kinder-Sendung sage "Is für Kinder gemacht, is okay!" - und die (Kinderprotagonisten) haben doch auch Spaß am Spiel. :)

Quote scheint ja ganz gut zu sein. Ist das jetzt das erfolgreichste Kindercasting seit ... "Mini Playback Show", darf ich jetzt nicht sagen, oder? Falls ja - da hat doch Lena mal wieder was geleistet. :)

Die erste Hälfte muss ich mir heute noch auf DVD anschaun, da hab ich gestern Jauch gekuckt...