DSDS

[Waldorf]

Also die finnischen Charts gefallen mir. Die haben immer gute Songs in ihren Top Ten :D

Wenn ich mir The Voice angucke, dann läuft da auch nix groß anderes, als auf Viva oder MTV.

[Lena-Fan]

Lena hat auf musicload auch wieder Platz 1!!!! :thumbsup:

[lizo]

Lena hat auf musicload auch wieder Platz 1!!!! :thumbsup:

damit ist sie wieder überall vor mehrzad :wub: bin ja mal gespannt ob mehrzad noch einige cds verkauft... vielleicht ist lena ja wieder auf #1 nächste woche :zahn:

[janar]

Im "Deutschlandradio Kultur" wurde gerade der Beitrag "Moralische Anstalt im Privatfernsehen" von Richard Herzinger ausgestrahlt:

Text: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/politischesfeuilleton/1174361/

Audio: http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/05/03/drk_20100503_0721_e4996e6d.mp3

Ich schreibe diese Information deshalb in diesen Thread, da sich der Autor merkwürdigerweise nur über DSDS ausläßt. Es sei daran erinnert, daß derselbe schon für einen (meines Erachtens unterirdischen) "Welt"-Artikel über Lena / USFO (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/showthread.php?t=694) verantwortlich zeichnete. Aber hier: Weder Lena noch USFO werden erwähnt, dafür aber so interessante allgemeine Feststellungen zu Casting-Shows wie folgende getroffen:


Castingshows erweisen sich als dauerhafte Erfolgsformate - ungerührt von kulturkritischen Verdammungen, die darin nur "Pöbelfernsehen" erkennen wollen. Sie fesseln übrigens keineswegs nur Zuschauer der "Unterschicht", sondern auch das besser gebildete Publikum.

USFO war definitiv kein "Pöbelfernsehen".


Dass die eigentliche Leistungsabfrage tendenziell in den Hintergrund rückt und das soziale, zwischenmenschliche Mit- und Gegeneinander im Dreieck Jury-Kandidaten-Publikum zur Hauptsache wird, ist kein Defekt, sondern das eigentliche Erfolgsgeheimnis dieser Art von Shows.

Nach meiner Meinung gehörte USFO dann nicht zu "dieser Art von Shows".

Wieder einmal wird mir hier von einem "hochkulturellen Medium" (habe gerade keinen anderen Ausdruck dafür) zu wenig zwischen DSDS und USFO differenziert - wir hatten diese Diskussion schon einmal in diesem Thread zu einem "FAZ"-Artikel:

http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/showthread.php?t=978&highlight=casting-shows

Schade eigentlich, daß ein solch uninspirierter Text den Weg ins Radio findet ...

[JohannesB]

Wieder einmal wird mir hier von einem "hochkulturellen Medium" (habe gerade keinen anderen Ausdruck dafür) zu wenig zwischen DSDS und USFO differenziert

Ich glaube nicht, dass hier zu wenig differenziert wird: USFO ist einfach nicht gemeint und muss in dem vom Autor beschriebenen Zusammenhang deshalb auch nicht erwähnt werden. Wenn man einen Artikel über Müllhalden schreibt, muss ja nicht im selben Artikel berichten, dass es auch Blumenfelder gibt.

[janar]

Ich glaube nicht, dass hier zu wenig differenziert wird: USFO ist einfach nicht gemeint und muss in dem vom Autor beschriebenen Zusammenhang deshalb auch nicht erwähnt werden.

Ja, so kann man es natürlich auch lesen, keine Frage. Nur verfehlt der Autor dann sein Anliegen meilenweit, da er ja das Format "Casting-Show" in unserer Gegenwart näher beleuchten möchte (zumindest nach meiner Lesart - ich habe dafür die beiden Zitate angeführt).

Denn für USFO wurden definitiv KandidatInnen gecastet - und es in diesem Zusammenhang nicht miteinzubeziehen, heißt meiner Meinung nach von vornherein, das Thema nur eingeschränkt (und nicht vorurteilsfrei) behandelt zu haben.


Wenn man einen Artikel über Müllhalden schreibt, muss ja nicht im selben Artikel berichten, dass es auch Blumenfelder gibt.

In diesem Bild steckt bereits das Vorurteil, von dem ich oben schreibe: An welcher Stelle im Beitrag glaubst Du zu erkennen, daß der Autor hier "einen Artikel über Müllhalden" schreiben wollte? Sein Anspruch scheint mir ein anderer - gleichwohl beschreibt er nur die Müllhalden, was ich kritisiere.

Wenn der Autor unvoreingenommen argumentieren und urteilen würde, müßte er meines Erachtens für sein Anliegen (etwas Relevantes über Casting-Shows im Allgemeinen zu schreiben) eher die Welt im Ganzen betrachten. Und dann würde er eben nicht nur die Müllhalden betrachten, sondern müßte auch die Blumenfelder einbeziehen. Zumindest erwarte ich dies von gutem Journalismus.

Nebenbei: Ohne die Erwähnung von USFO fehlt auch der aktuelle Aufhänger, denn solch ein Beitrag hätte womöglich davor tatsächlich die Mehrzahl der Casting-Shows gut charakterisiert und es wäre keinen Beitrag im Deutschlandradio wert gewesen. Aber jetzt gibt es viele, die sind so, und es gibt wenige, die sind anders - und USFO war anders ...

[Hansi]

Man sollte auch erwähnen dass American Idol und X-Factor UK um Klassen besser sind als DSDS, etwas soapiger als usfo aber lange nicht so ein DSDS Trash und die Qualität liegt meilenweit vor DSDS.

[Melanie]

Menowin strikes Back. Unter Vertrag bei Mega-Produzenten

http://www.20min.ch/life/tv/story/-berholt-Menowin-Mehrzad--28137746

[Beda]

Um noch einmal zum Thema DSDS-Forum zurückzukommen...

ich hab da grade mal reingeschnuppert und es wimmelt da ja von Lena/USFO-Fans! Es existiert eine eigene USFO Rubrik und dort outen sich DSDS-Fans. Auf 9 pros gibt es gelegentlich 1 contra... Ansonsten wird Lena, Dursti & Co. ebenso in den höchsten Tönen gelobt wie auch Raab mit seinem Castingformat.

Man sollte vielleicht keine voreiligen Schlüsse ziehen. Es gibt wohl tatsächlich Menschen die sich DSDS bewusst ansehen im vollen Bewusstsein, dass es lediglich der akuten Unterhaltung dient. Genau diese Leute distanzieren sich zunehmend von der Sendung. Warum sollte jedem klar sein :zahn:

[Hansi]

Menowin strikes Back. Unter Vertrag bei Mega-Produzenten

http://www.20min.ch/life/tv/story/-berholt-Menowin-Mehrzad--28137746

Das Geld was er da verdient kann er direkt als Vertragsstrafe bei RTL abgeben, der Typ ist halt nicht der hellste.