ESC-Vorentscheid 2025

[maybear]

Jetzt wo Conchita Wurst in der Jury ist, könnten sich die Chancen von Abor & Tynna verbessert haben. (Sind ja alles Ösis, die zuammenhalten).Nun, dass Abor & Tynna in die Schlußrunde kommen dürfte unabhängig davon außer Frage stehen.

[helo333]

Nun, dass Abor & Tynna in die Schlußrunde kommen dürfte unabhängig davon außer Frage stehen.

Ich halte es auch fuer wahrscheinlich aber sicher ist bei einer 5 mann jury wo ein einzelner auch noch der Haupt bestimmer ist , nix.
Ausserdem kommentieren die ja wieder nehme ich mal an ...

[Melanie]

Abor & Tynna haben es doch geschafft, aber das man The Great Leslie den Vorrang über Feuerschwanz gibt, war ne Überraschung. Vielleicht lag es daran, dass die Norweger dieses Jahr auch Ritterklamotten tragen.

[bates]

Ob er damit allerdings wirklich Feuerschwanz aussortieren will, bleibt abzuwarten. Mit solchen Theorien kann man ja bei ihm bekanntlich oft falsch liegen.

Kann man oft falsch liegen, aber diesmal lag man richtig ;).

[maybear]

Irgendwie mußte Stefan halt verhindern, dass Feuerschwanz Deutschland beim ESC vertreten - und keine der Bands in die Endrunde zu nehmen ging halt nicht. Allerdings hätte ich Cosby bevorzugt, The Great Leslie lagen dann auch abgeschlagen auf dem letzten Platz.

[support4lena]

Ein bisschen manipulativ war das ja schon. Die Jury hat vor der entscheidenden Abstimmung den befürchteten Publikumsliebling rausgekickt und neben den eigenen Favoriten noch mit einigen chancenlosen Kandidaten aufgefüllt. Abor und Tynna war favorisiert, Lyza und Mos Kena wären noch toleriert. Cosby hätten auch sehr gute Chancen gehabt, hätten aber Abor und Tynna gefährden können. So kam es, wie es kommen musste... und das ist auch gut so! Raab hat entschieden, und er hat sehr gut entschieden! Chefsache eben. Aus gutem Grund. Die Pseudo-Demokratie hinterlässt bei mir trotzdem gemischte Gefühle. Warum nicht gleich: Raab entscheidet? Ich hätte kein Problem damit gehabt.

Egal. Der beste Song mit richtig guten Chancen hat gewonnen!

[LilyHydrangea]

Ich hab das Finale jetzt nicht gesehen, aber mit dem Ergebnis kann ich leben. Ist wie gesagt nicht ganz so meins, aber der Song "ballert" halt wirklich ins Ohr.

Falls es aber wirklich stimmt, dass die Regeln nur geändert wurden, um Feuerschwanz rauszuwerfen, frag ich mich, wieso sie das dann nicht einfach letzte Woche gemacht haben? Das wäre doch die ideale Gelegenheit dafür gewesen? Ich versteh nicht ganz, was das dann bringen soll, sie bis ins Finale mitzunehmen und erst dann qua Jurybeschluss rauszuwerfen?

Naja, auch wenn der Modus fragwürdig war, bin ich froh, dass es diesen Vorentscheid gab, denn so habe ich Leonora und Cosby für mich entdeckt. :)

[Queeny]

Die Leute, die unter den letzten 5 waren, hätten alle gute Chancen beim ESC gehabt, genau genommen alle 9 die im Final waren. Selbstverständlich hat die Jury eine Vorauswahl getroffen, war ja ihr Aufgabe und ich glaube auch, daß die Auswahl in erste Linie unter Berücksichtigung von ESC-Bedingungen erfolgte. Stefan Raab hatte es auch mal erwähnt, ich glaube es war bei Cosby, der Song wird bei jedem hören besser, und da liegt das Problem, beim ESC hört man ihn genau 1x und da muß er sitzen. Punkt. Bei diesen letzten 5 passte genau das und die Zuschauer haben entschieden und sie haben gut entschieden!
Zu Feuerschwanz: Ich weiß nicht, ob letzte Woche der norwegische Beitrag schon feststand, aber 2 "Feuerschwänze" beim ESC-Finale wäre eine ganz schlechte Idee.

[vampire67]

Na ja, wenigstens fand sich nach dem rauskegeln der Feuerschwänze und der vorstellung der internationalen ESC kandidaten im schnelldurchgang noch ne gelegenheit 'Loyal to Myself' einzubauen ;)

Mal sehen ob das manipulative finale eine gute idee war.
Wenn wir weit hinten landen könnte das dann für Stefan persönliche konsequenzen haben.

P.S.
Überraschend:
https://www.eurovision.place/eurovision/2025/leaderboard

https://x.com/eurosexua/status/1895993134053773782
1895993134053773782

[Queeny]

P.S.
Überraschend:


Was genau ist jetzt überraschend?