"Helfen Sie mir" (RTL)

[lizo]

Wie wir eben in der Shoutbox von Besuchern der SKL-Show erfahren haben, ist Lena dieser Auftritt auch heute gar nicht peinlich und sie kommentiert ihn mit den gewohnten lockeren Scherzen. Also brauchen wir uns auch nicht darüber aufzuregen. So wie ein Fußballer nicht direkt in der Bundesliga zum Einsatz kommt, beginnt auch ein Schauspieler nicht mit einem millionenschweren Blockbuster.

"18 oscars" :wub:

[director]

@ MrFalderal:
Nein, ich bin überhaupt nicht empört - warum sollte ich.
Ich finde es (wirklich) total normal und habe nur versucht, eine Erklärung für
die "allgemeine Empörung" zu geben.
Diese hätte diesen Umfang sicherlich nicht angenommen, wenn Lena - mit oder
ohne Kleider - in einem Independent-Art-Film aufgetreten wäre.
Dazu hätte es vielleicht auch Möglichkeiten, aber sicher keine Gage gegeben.
Deshalb
- @ Hansi -
bleibt: sie war jung und brauchte das Geld.

Alles vollkommen normal.

[Lena-Satellite]

Ich finde es auch absolut nicht schlimm das Lena bei verschiedenen TV-Produtionen mitgespielt hat. Im Gegenteil es ist schön wenn sie die Möglichkeit hatte.:)

[Mojeb]

@Nick Name
Es wären sicherlich Möglichkeiten für Lena da gewesen, aber natürlich wären die rarer gesäht gewesen.

Hast Du denn Erfahrung mit so etwas oder stellst Du Dir das jetzt einfach so vor? Oder hast Du Vorstellungen, was "rarer gesät" bedeutet, sprich: wie oft man sich ungefähr bewerben muss, um an eine schickliche Rolle zu kommen, bzw. wieviele Rollen LML abgelehnt haben könnte, ohne dass wir davon wissen?

Ich finde es amüsant, wie locker momentan Fernsehformate, die es so ziemlich auf jedem Sender gibt, zum "Trash-TV" (deutsch: gequirlte Scheiße) erklärt werden, als gäbe es überhaupt kein Publikum dafür, als seien das immer nur die anderen, die so etwas senden. Gerichtsshows gibt es seit 50 Jahren im deutschen Fernsehen, und dass man auf Schauspieler verzichtet und den juristischen Kram durch Unterhaltung ersetzt, ist seit 10 Jahren üblich. Interessanterweise übernahm ein Sender die Vorreiterrolle, von dem man das gar nicht erwartet: "Mit Streit um drei läutete das ZDF im April 1999 das neue Format der Nachmittagsgerichtsshows ein. Folgten die abends ausgestrahlten Gerichtssendungen noch dem Ziel der Vermittlung von Rechtskenntnissen und Einblick in die Arbeit der Justiz, steht bei den Nachmittagsgerichtsshows der Unterhaltungswert im Mittelpunkt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerichtsshow
Ähnliches gilt für halbgeskriptete Kriminalshows wie K11 etc. Das besondere Verdienst von RTL ist es allerdings, eine Sendung, die ursprünglich kaum jemand sehen wollte, im Nachhinein zur Schmudelsendung umzudeklarieren und nebenbei vergessen zu machen, dass a) LML sich ihre Rolle nicht selbst geschrieben hat (dafür ist schon RTL bzw. die Produktionsfirma verantwortlich) und man ihr b) auch nicht sagte: "Dein gesamter Auftritt dauert zwar nur wenige Sekunden, aber Du musst schon damit rechnen, dass wir ihn eines Tages in Einzelbilder zerlegen lassen und dann den Frame, auf dem man am meisten erkennen kann, zum pinup-geeigneten Nacktbild erklären."


Wie wir eben in der Shoutbox von Besuchern der SKL-Show erfahren haben, ist Lena dieser Auftritt auch heute gar nicht peinlich und sie kommentiert ihn mit den gewohnten lockeren Scherzen.

Was soll sie auch anderes machen? Dass in diesem Fall im Vorfeld "Krisenbewältigung" angesagt war, dürfte doch wohl klar sein.

[Ebbe]

Hast Du denn Erfahrung mit so etwas oder stellst Du Dir das jetzt einfach so vor? Oder hast Du Vorstellungen, was "rarer gesät" bedeutet, sprich: wie oft man sich ungefähr bewerben muss, um an eine schickliche Rolle zu kommen, bzw. wieviele Rollen LML abgelehnt haben könnte, ohne dass wir davon wissen?


Natürlich habe ich keine konkreten Zahlen, aber manche Dinge eröffnet einem einfach der gesunde Menschenverstand ;) Es ist Tatsache, dass es viele TV-Produktionen gibt, bei denen man erst gar nicht in Verdacht kommen würde sie als "Trash" zu bezeichnen (das heißt nicht, dass sie mir oder jedem anderen unbedingt gefallen müssen, aber objektiv haben sie höhere Qualität als Richtersendungen und Co.). Desweiteren reden wir hier nicht von Neben- oder gar Hauptrollen, für die sich Lena beworben hätte. Mir kann kann keiner erzählen, dass für jegliche Sprechrolle (also keine reine Komparsenrollen, wo man nur durch den Bildschirm huscht) ein "gestandener" Schauspieler gecastet wird oder dass die immer nur von solchen Menschen besetzt werden, deren Papa oder Tante auch im Fernsehgeschäft tätig ist. Ich bin mir ziemlich sicher (auch wenn ich es nicht hundertprozentig wissen kann), dass es für Lena, wenn es ihr denn wirklich wichtig gewesen wäre, Möglichkeiten gegeben hätte, qualitativ hochwertigere Rollen zu bekommen, auch abgesehen von dem Argument, dass "jeder mal klein anfängt".
Das hat sie nicht getan und das muss man so hinnehmen. Es ist genau so ein Teil von ihr wie ihr Talent auf der Bühne. Manches findet man gut, anderes nicht ganz so gut. Bei ihr überwiegt für mich aber eindeutig das, was ich gut finde, weswegen ich mich auch weiterhin als Fan von ihr bezeichne ;)

[Haltrom]

Ganz ehrlich: ich habe irgendwie das Gefühl, dass Pro7 oder Brainpool oder wer auch immer im Vorfeld ganz genau von diesen Komparsen-Auftritten gewusst hat. Und RTL wird auch nicht erst seit 2 Tagen wissen, dass sie solche Aufnahmen von ihr haben. Auf mich wirkt das alles wie eine genau geplante "zufällige" Veröffentlichung kurz vor Erscheinen ihres ersten Albums. Das Medien-Universum wird nicht kategorisch in schwarz und weiß unterteilt, da gibt es unzählige Grau-Töne. Wie wäre es mit diesem Szenario: Brainpool/Pro7 wusste schon seit Wochen oder Monaten von den Aufnahmen, hat RTL kontaktiert und dann wurde geschachert. Denn Pro7 hat mit Sicherheit auch irgendwas im Keller, was RTL gerne hätte. Also wurde ein Geschäft gemacht und am Ende "durfte" RTL sogar noch die Bilder zeigen...aber eben zum richtigen Zeitpunkt.

Das hat alles nichts mit Lena als Person zu tun (ich halte diese Auftritte übrigens auch nicht für Karrieregefährdend oder furchtbar). So ist eben das Geschäft und man kann sich noch so natürlich geben, irgendwann wird man eingeholt.

[wonfa]

Deine Theorie hat einen hohen Wahrscheinlichkeitsgrad. Ich habe den Zeitpunkt von Anfang an für keinen Zufall gehalten. Es ist sogar der optimale Zeitpunkt, wenn man solche Bilder verwerten will.

[Mojeb]

Natürlich habe ich keine konkreten Zahlen, aber manche Dinge eröffnet einem einfach der gesunde Menschenverstand

Wissen ist allerdings auch nicht zu unterschätzen. Ich nehme ja nicht an, dass Du Dich selbst einmal um eine Komparsenrolle bemüht hast oder Dich mit den genauen Abläufen auskennst?

[grizz]

Zu deiner Theorie passt auch Lenas Aussage zu Stefan Raab bei DAS!:

"Die einen sagen so die anderen so."

Falls die Veröffentlichung geplant war, würden die einen das gut finden und die anderen schlecht. Gerade wenn sie das mit Freunden und Familie diskutiert...

Dann noch Raabs Kommentar als Collien bei ihm zu Besuch war. (21. April) "IHR jungen Dinger fallt auch immer wieder drauf rein."

http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/videos/player/index.html?contentId=69342&initialTab=related (ab ca 3:05)

[marathonmann]

Ich finde es amüsant, wie locker momentan Fernsehformate, die es so ziemlich auf jedem Sender gibt, zum "Trash-TV" (deutsch: gequirlte Scheiße) erklärt werden, als gäbe es überhaupt kein Publikum dafür, als seien das immer nur die anderen, die so etwas senden.

Ich sehe nicht viel fern, weil das meiste eben tatsächlich gequirlte Scheiße ist. Besonders die sogenannten Realityformate kann man allesamt in die Tonne kloppen. Das wäre überhaupt kein Verlust. Und die Tatsache, das es genug Leute gibt, die sich sowas ansehen, ändert an meiner Meinung überhaupt nichts.