27.5.2011 - VIVA - Comet 2011 - 20:15 Uhr

[eternity]

Also ich habe mir jetzt ernsthaft mal die Comet-Seite durchgeschaut :-D
Da gibt es ja wohl einen Cometen namens "Star der Stars", bei dem die "Stars" untereinander voten und dieser dann an einen Künstler, der für dieses Jahr in irgendeiner Kategorie nominiert wurde,
geht. Ist das korrekt, habe ich das so richtig verstanden?
In den letzten drei Jahren waren dies Peter Fox, Jan Delay und H. Grönemeyer.
Man weiß ja, welche Anerkennung Lena von ihren Kollegen genießt.
Wenn sie also einen Cometen kriegen sollte, dann ist es dieser (aber das ist nur so meine persönliche Meinung und Vermutung) und das wäre dann ein Comet, mit dem wir doch alle sehr, sehr gut leben könnten, oder ;)
Aber wie gesagt, ich habe da nicht wirklich Ahnung, was diese Verleihung angeht und bin nur so am "Rumspinnen" :hmm:

Und wie schon hier erwähnt, wenn ihr der Preis so unwichtig wäre, dann würde er auch nicht auf ihrer Seite erscheinen - für die Musikindustrie ist das schon was Interessantes (auch wenn ich die Preisträger selten nachvollziehen kann). Für die Künstler ist es eben ein Preis der Fans, was ja auch nicht das Schlechteste ist.

[mr.spock1968]

Also dieses bessere Menschen heisst ja das es auch schlechtere gibt. Das ist irgendwie unglücklich ausgedrückt.

[mr.spock1968]

Also ich habe mir jetzt ernsthaft mal die Comet-Seite durchgeschaut :-D
Da gibt es ja wohl einen Cometen namens "Star der Stars", bei dem die "Stars" untereinander voten und dieser dann an einen Künstler, der für dieses Jahr in irgendeiner Kategorie nominiert wurde,
geht. Ist das korrekt, habe ich das so richtig verstanden?
In den letzten drei Jahren waren dies Peter Fox, Jan Delay und H. Grönemeyer.
Man weiß ja, welche Anerkennung Lena von ihren Kollegen genießt.
Wenn sie also einen Cometen kriegen sollte, dann ist es dieser (aber das ist nur so meine persönliche Meinung und Vermutung) und das wäre dann ein Comet, mit dem wir doch alle sehr, sehr gut leben könnten, oder ;)
Aber wie gesagt, ich habe da nicht wirklich Ahnung, was diese Verleihung angeht und bin nur so am "Rumspinnen" :hmm:

Und wie schon hier erwähnt, wenn ihr der Preis so unwichtig wäre, dann würde er auch nicht auf ihrer Seite erscheinen - für die Musikindustrie ist das schon was Interessantes (auch wenn ich die Preisträger selten nachvollziehen kann). Für die Künstler ist es eben ein Preis der Fans, was ja auch nicht das Schlechteste ist.

Schau dir mal die Veranstaltung an. Dann sehen wir weiter. Die war schon letztes Jahr fast grausam.

[Tiny Tim]

Muenzi schon.
Lena könnte ja nur "raushängen lassen", dass sie sich als etwas besseres fühlt, wenn sie es selbst auch so sähe - was sie laut Münzi nicht tut.

Ich sehe es eher so, dass man seine Überlegenheit auch dann Andere spüren lassen kann, wenn man sie nicht subjektiv verinnerlicht hat. Lenas Selbstbewusstsein kommt nicht von ungefähr, und sie hat erst vor einem Jahr ihre Schulzeit beendet. Die Schule aber ist eine erbarmungslose Vergleichsmaschine; wer daraus mit einem derart unerschütterlichen Selbstwertgefühl hervorgeht wie Lena, hat unweigerlich auch einen entsprechenden Eindruck auf Hunderte Mitschüler gemacht.


... das schlimme: sie sieht in natura auch so umwerfend aus... kenne sie persönlich und war schon damals ganz grün vor neid, weil sie zu jeder zeit top aussieht....

Ich denke, dieser Post spricht Bände. Trotzdem hat Lena nie den Eindruck gemacht, dass sie die Bewunderung Anderer einheimsen will; ganz im Gegenteil hat sie immer jede Gelegenheit ergriffen, ihrer Umgebung zu danken und Komplimente zu machen. Es ist aber m.E. vollkommen ausgeschlossen, dass sie 13 Jahre Schulzeit durchmessen hat, ohne gebührend bewundert zu werden für das, was wir seit 15 Monaten an ihr preisen.


Also dieses bessere Menschen heisst ja das es auch schlechtere gibt. Das ist irgendwie unglücklich ausgedrückt.

Ich kenne genug gute und schlechte Menschen, und es spricht überhaupt nichts dagegen, sie auch so zu benennen. "Besser" und "schlechter" ist lediglich der Komparativ dazu.

[cyberscout]

Ich sehe es eher so, dass man seine Überlegenheit auch dann Andere spüren lassen kann, wenn man sie nicht subjektiv verinnerlicht hat.

Eigentlich hatte ich ja nur Muenzis Argument zu erklären versucht...

Hast du das auch bei Post 53 wirklich schon so gemeint?
Ist jedenfalls eine interessanter Gedanke, den ich gut nachvollziehen kann.

[mr.spock1968]

Ich finde in diesem Fall bei einer Musikshow das sehr abwertend gegenüber den anderen mitprämierten. Im normalen Leben gibt es sicherlich schlechte, gemeine, unfaire unmögliche ... usw Menschen. Das ist schon sehr arrogant zu sagen das sie ein besserer Mensch ist.

[eternity]

Schau dir mal die Veranstaltung an. Dann sehen wir weiter. Die war schon letztes Jahr fast grausam.

Das hört sich nicht gut an.
Ok, ich gucke, was ich morgen so vor habe und dann sehen wir weiter.

[cyberscout]

Ich finde in diesem Fall bei einer Musikshow das sehr abwertend gegenüber den anderen mitprämierten. Im normalen Leben gibt es sicherlich schlechte, gemeine, unfaire unmögliche ... usw Menschen. Das ist schon sehr arrogant zu sagen das sie ein besserer Mensch ist.

"Lena IST was Besseres" bezieht sich ja nicht unbedingt auf den Menschen Lena und seine Charakterzüge. Damit könnte auch die Professionalität und die künstlerische Gabe gemeint gewesen sein. Wobei in vielen Fällen wahrscheinlich auch Ersteres zutrifft - was man natürlich nicht immer von außen beurteilen kann und sicher nicht verallgemeinernd auf sämtliche Comet-Nominierten beziehen kann.

[mr.spock1968]

Ich will mich hier nicht streiten. Die Aussage "Lena IST was besseres" gibt keinen Spielraum her da sie ja eindeutig ist. Siehe Post #64.

Finde es halt irgendwie ungeschickt.

[cyberscout]

Ich will mich hier nicht streiten. Die Aussage "Lena IST was besseres" gibt keinen Spielraum her da sie ja eindeutig ist. Siehe Post #64.

Oha, sorry, den Absatz hatte ich leider überlesen.
Es wird aber gleich eine weitere Ausführung dazu von Walter S. kommen, nehme ich an.