Lena bei The Voice Kids 2014 - Allgemeine Diskussion

[Eulenspiegel]

In dem größten deutschen Musikerboard wird er - naja - als normaler Gesangscoach dargestellt, der seinem Unterricht ein Marketing gerechtes Äußeres und vor allem seiner angeblich neuen Methode einen coolen Namen gegeben hat.

Ich weiß nicht, ob er gut ist oder nicht, aber das Video stößt mich eher ab-( und macht seinen Unterricht für mich eher unglaubwürdig.

[Brummell]

In dem größten deutschen Musikerboard wird er - naja - als normaler Gesangscoach dargestellt, der seinem Unterricht ein Marketing gerechtes Äußeres und vor allem seiner angeblich neuen Methode einen coolen Namen gegeben hat.

Ich weiß nicht, ob er gut ist oder nicht, aber das Video stößt mich eher ab-( und macht seinen Unterricht für mich eher unglaubwürdig.

Ich finde die vielen , letztlich undokumentierten, "Erfolgsmeldungen" schon recht irritieren.
Nach einer Notiz im Bel Voce-Gesangsforum könnte er - falls die Angaben sachlich zutreffen- als Coach aber durchaus fähig und auch in Fachkreisen anerkannt sein. Eine Bewertung von einem bekannten Gesangspädagogen habe ich allerdings bislang nicht gelesen.

"Nina Hagen sagt über ihn : " Robin ist der beste Pop-Gesangslehrer auf Erden !
Ich habe Robin 2012 beim BDG-Kongress in München erlebt, wo er einen überzeugenden Nachweis seiner Fähigkeiten als Pop-Voicecoach vor 200 Gesangspädagogen aus ganz Europa abgeliefert hat. Ich habe den viel Beschäftigten nach Kriftel, also ins Rhein-Main Gebiet, locken können. Am 13. April 2013 wird er hier einen vierstündigen Workshop abhalten ( Warteliste für aktive Teilnahme ).
Näheres auf http://www.gesangssolisten-studio-vollmert.de
Dank an musika für´s Einstellen ! "


http://www.bel-voce-gesangsforum.de/20934508nx591/forum-dietmar-f167/masterclass-mit-robin-d-t2843.html

[Eulenspiegel]

Vielleicht ist er sogar ein guter Gesangscoach, aber was mich eben skeptisch stimmt, ist, dass das Video nur Verpackung ist mit Null Inhalt und immer wieder hohe Töne?
Es wird immer auf die hohem Töne so viel Wert gelegt, aber eigentlich ist das saubere Singen in den tieferen Lagen das wirklich schwierige. Bei vielen Castingshowauftritten kräuseln sich an diesen Stellen bei mir dann die Haare.
Unten kann man ja schludern...merkt ja kaum einer ...-(

[Grombold]

Es ist anscheinend so schön schick und modern zur Zeit hier mit "Fremdwörtern rumzuwerfen"!


Warum wird es "credibility" und nicht "Glaubwürdigkeit" genannt?

Genau deshalb habe ich das von anderen eingeführte englische Wort durch das deutsche ergänzt.
Ich bin ja auch nicht unbedingt ein Freund von Fremdwörtern, aber das ausgerechnet dieses hier bemängelt wird. Dabei kann man das eins-zu-eins nehmen als 'Kreditwürdigkeit', die abhängig ist von Renommee und Leumund bzw. hat zu tun mit Prestige und Ansehen, mit Glaubwürdigkeit nur am Rande.

[mrlenchenfan]

Neben der nervend martialischen Sprache (Battle, Schlacht, Ring, Kampf, - es gibt keine Verlierer!) sind die Battles für mich der interessanteste Teil. Denn hier wird ein wesentlicher Punkt geübt und gezeigt, der für mich Musik ausmacht: Zusammenspiel. Und das gelingt hier oft ziemlich gut.

Diese "martialische Sprache" kommt daher, weil man im Fernsehen (und dem Film-Genre!) mal immer ein bisschen "übertreibt". Wenn ich da im Vorfelde von USFO denke, war es nicht anders. Denn Stefan Raab nannte die Show eine "Nationale Aufgabe"! Das wäre eine gewesen, wenn der vorwiegene Teil der Bevölkerung, USFO gesehen hätte. Aber, wenn ich mich erinnere, war die "Wahlbeteiligung" (Zuschauerinteresse!) auf dem gleichen Niveau, wie heute bei TVK!

- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -


Ich bin ja auch nicht unbedingt ein Freund von Fremdwörtern, aber das ausgerechnet dieses hier bemängelt wird. Dabei kann man das eins-zu-eins nehmen als 'Kreditwürdigkeit', die abhängig ist von Renommee und Leumund bzw. hat zu tun mit Prestige und Ansehen, mit Glaubwürdigkeit nur am Rande.

Der Duden übersetzt es als "Glaubwürdigkeit"!

[Lars]

Ich bin ja auch nicht unbedingt ein Freund von Fremdwörtern, aber das ausgerechnet dieses hier bemängelt wird. Dabei kann man das eins-zu-eins nehmen als 'Kreditwürdigkeit', die abhängig ist von Renommee und Leumund bzw. hat zu tun mit Prestige und Ansehen, mit Glaubwürdigkeit nur am Rande.

Das wäre eine Fehlübersetzung. Credibility hat "1 zu 1" nichts mit Kreditwürdigkeit (= creditworthiness) zu tun, sondern bedeutet völlig wörtlich Glaubwürdigkeit. Es gibt auch eine (veraltete) deutsche Version: Kredibilität.
von lat. credo = ich glaube, credibilis = glaubwürdig, credibilitas = Glaubwürdigkeit.

Kredit klingt ähnlich, stammt von derselben Wurzel (creditum = das Geglaubte, auf Glauben Überlassene), ist dann aber doch noch was anderes.
Kreditwürdigkeit ist lat. creditabilitas, anglisiert creditability, dt. Kreditabilität.

[mrlenchenfan]

andere Künstler gehen auch nicht jedes Jahr auf Tour :hmm:
ich wollte aber noch sagen das ich es verstehe nicht mit allem einverstanden zu sein ,was Lena so treibt, tuhe ich auch nicht .:D

Die meisten Künstler, die Musik machen, bringen auch nicht jedes Jahr ein neues Album/eine neue CD raus! Aber bei Lena scheint es eine andere Erwartungshaltung zu geben. Vielleicht, weil sie am Anfang ihrer Karriere in noch nicht mal einem Jahr ihre 1. und 2. CD herausgebracht hat? Vor der 3. CD fragte man ja sich allgemein auch schon: Was macht eigentlich Lena?

Wir Fans wussten hier aus den Mitteilungen im Forum, was sie macht. Aber das war bei den Außenstehenden anders!

Und jetzt ist sie im Fernsehen wieder wöchentlich zu sehen und für Einige ist das auch wieder zu viel, wenn ich die Kommentare so lese!:zahn:

- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -


Das wäre eine Fehlübersetzung. Credibility hat "1 zu 1" nichts mit Kreditwürdigkeit (= creditworthiness) zu tun, sondern bedeutet völlig wörtlich Glaubwürdigkeit.
von lat. credo = ich glaube, credibilis = glaubwürdig, credibilitas = Glaubwürdigkeit.
Kredit klingt ähnlich, stammt von derselben Wurzel (creditum = das Geglaubte, auf Glauben Überlassene), ist dann aber doch noch was anderes.

Ich hatte nur mal in den Duden geschaut! Aber hab Dank für Deine Ausführungen!

[Lars]

Vielleicht ist er sogar ein guter Gesangscoach, aber was mich eben skeptisch stimmt, ist, dass das Video nur Verpackung ist mit Null Inhalt und immer wieder hohe Töne?
Es wird immer auf die hohem Töne so viel Wert gelegt, aber eigentlich ist das saubere Singen in den tieferen Lagen das wirklich schwierige. Bei vielen Castingshowauftritten kräuseln sich an diesen Stellen bei mir dann die Haare.
Unten kann man ja schludern...merkt ja kaum einer ...-(

Wenn ich es richtig verstehe, ist er Stimmcoach, kein Gesangslehrer.

[Rolwin]

Vielleicht ist er sogar ein guter Gesangscoach, aber was mich eben skeptisch stimmt, ist, dass das Video nur Verpackung ist mit Null Inhalt und immer wieder hohe Töne?
Es wird immer auf die hohem Töne so viel Wert gelegt, aber eigentlich ist das saubere Singen in den tieferen Lagen das wirklich schwierige. Bei vielen Castingshowauftritten kräuseln sich an diesen Stellen bei mir dann die Haare.
Unten kann man ja schludern...merkt ja kaum einer ...-(
1. Es ist ein Werbevideo um auf sich aufmerksam zu machen. Völlig legitim in der heutigen Zeit.

2. In dem Video geht es nicht darum die Töne zu treffen, sondern darum, dass man mit der falschen Technik sehr schnell seine Stimme ruinieren kann. Gut singen konnte der Junge schon vorher. Wer immer schon einmal eine Nacht durchgezecht/durchgesungen hat, weiß wie toll am nächsten Tag die Stimme klingt :D .

3. Richtig ist, dass sowohl extrem tiefe, sowie extrem hohe Töne die Stimme am meisten belastet. Kann jeder einmal an sich selber ausprobieren. Beeindruckt sind wir mehr durch die extrem hohen Stimmen. Deshalb ist die Werbewirksamkeit hier am größten.

4. Offensichtlich hat der Mann eine Technik herausgefunden, mit der er einige entstandene Schäden beseitigen kann, ohne operativen Eingriff.

[maybear]

Das wäre eine Fehlübersetzung. Credibility hat "1 zu 1" nichts mit Kreditwürdigkeit (= creditworthiness) zu tun, sondern bedeutet völlig wörtlich Glaubwürdigkeit.Nur ich verstehe unter Credibility etwas anderes als unter Glaubwürdigkeit (die Bedeutung englischer Wörter ist hierzulande ja auch manchmal nicht die gleiche wie im englischen Sprachraum), und da ich ein deutsches Wort, das für mich das gleiche ausdrückt, nicht kenne, habe ich eben "Credibility" geschrieben. Da schwingt eher Respekt, Anerkennung mit, Credibility kann auch jemand haben, ohne daß man ihn als glaubwürdig ansieht.