07.01.2012 - Arte - 'Durch die Nacht mit... Casper und Lena'

[gauloises]

Eine Anmerkung:


Gab es einen Moment, in dem Sie den Eindruck hatten, jetzt bin ich total in der Maschine?

Nach dem zweiten Song Contest. Da habe ich so ein bisschen das Vertrauen verloren, auch das Vertrauen in mich selber. Ich dachte: Vielleicht ist das alles gar nicht so cool. Diese Unsicherheit habe ich mir in der Öffentlichkeit auch mal anmerken lassen, das war ein Fehler.

Warum war das ein Fehler?

Ich wurde dafür zerrissen. Es hieß, ich sei zickig und arrogant. Und ich habe gemerkt: Okay, es ist nicht sinnvoll, deinen Scheiß nach außen zu tragen.

Quelle (http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37109/2/1)

Ich weiß ich weiß: Ob sich Lena hier auf die arte-Sendung bezieht, ist so nicht belegbar. Für mich ist der Bezug dennoch klar wie Kloßbrühe :).

Doch dies nur zur Erweiterung der Faktenlage. Mit dem Begriff "Zickigkeit" verbinde ich keine ideologischen Auseinandersetzungen. Ich fand und finde Lena@arte völlig nachvollziehbar und einnehmend. Sie hat gar nix zu bereuen. Während manche von "Respektlosigkeit" sprachen, fand ich gerade diesen Aspekt umso geiler, und hiermit bin ich auch voll und ganz bei Blogger "DJN":


Ich spreche jetzt mal nur für mich, also wie immer, und gebe zu, dass das, was man ihr hier als Zickigkeit ausgelegt hat, für mich und mein Weltbild eher sympathisch war. Ich mag Menschen, die nicht so sind wie alle anderen, und vor allem nicht so, wie andere sie gerne hätten. Und außerdem fand ich es sexy, als sie Fäns nachmacht. Der Satz mit dem „Halt’s Maul“ hätte auch echt von mir sein können. Und zwar genau so, in dieser Art und Weise vorgetragen.

Quelle (http://www.aerodynamite.tv/durch-die-nacht-mit-lena-und) :wub:

[bates]

@gauloises: Ja, ich sehe das auch so, dass sie sich mit der Interview-Äußerung zumindest auch auf die Sendung bezieht (worauf, wenn nicht darauf?, könnte man da jeden fragen, der das bezweifelte). Übrigens ist "Durch die Nacht" auch der einzige Fall, wo sie auf den Arroganz-Vorwurf einmal direkt und unmittelbar reagiert hat (ihre Antwort auf den tweet von diesem "Killerpilze"-Bübchen).

Ob Lena nun zickig war oder charmant, ob sie bewusst eine Rolle gespielt hat oder nicht, ob sie souverän war oder unsicher, einen guten oder einen schlechten Tag hatte, über all dies wird in diesem Thread niemals Einigung zu erzielen sein. Ich selbst bin zwar zufällig im Besitz der objektiven Wahrheit über diesen Fall, aber behalte die mal lieber für mich ;). Ganz generell gilt jedoch: Ich finde Lena auch liebenswert, wenn sie mal "unausstehlich" ist. Und der zitierte Blogbeitrag ist mit das Beste und Wahrste, was zu der Sendung geschrieben wurde :).

[Acid0989]

Ich les gerade ein Buch über die Relativitätstheorie indem es unter anderem darum geht, das das gleiche Ereigniss unter verschiedenen Bezugspunkten betrachtet verschieden aussehen kann (Garagen-Paradoxon) und jeder es anders sieht und Recht damit hat und es doch in Wirklichkeit kein Unterschied gibt. Warum erinnert mich das nur gerade an die Diskussion hier?? :suspekt:

[mr.spock1968]

Ich les gerade ein Buch über die Relativitätstheorie indem es unter anderem darum geht, das das gleiche Ereigniss unter verschiedenen Bezugspunkten betrachtet verschieden aussehen kann (Garagen-Paradoxon) und jeder es anders sieht und Recht damit hat und es doch in Wirklichkeit kein Unterschied gibt. Warum erinnert mich das nur gerade an die Diskussion hier?? :suspekt:


Oh wie heisst das denn? Ich lese auch neben einem Roman ein Buch von Stephen Hawking.

[Brummell]

Doch dies nur zur Erweiterung der Faktenlage. Mit dem Begriff "Zickigkeit" verbinde ich keine ideologischen Auseinandersetzungen. Ich fand und finde Lena@arte völlig nachvollziehbar und einnehmend. Sie hat gar nix zu bereuen. Während manche von "Respektlosigkeit" sprachen, fand ich gerade diesen Aspekt umso geiler, und hiermit bin ich auch voll und ganz bei Blogger "DJN":

Quelle (http://www.aerodynamite.tv/durch-die-nacht-mit-lena-und) :wub:

Ich finde man kann den von "DJN" betriebenen Blog "Aerodynamite.tv" ganz allgemein empfehlen, da er auch sonst durchaus interessante Beiträge hat.
http://www.aerodynamite.tv/durch-die-nacht-mit-lena-und

[Acid0989]

Oh wie heisst das denn? Ich lese auch neben einem Roman ein Buch von Stephen Hawking.

Das hier http://www.amazon.de/Einstein-Quantenspuk-Weltformel-Janick-Mischler/dp/3864681286/ref=tmm_pap_title_0

[mr.spock1968]

Das hier http://www.amazon.de/Einstein-Quantenspuk-Weltformel-Janick-Mischler/dp/3864681286/ref=tmm_pap_title_0

Danke. Ich das hier:

http://www.amazon.de/Eine-kurze-Geschichte-Stephen-Hawking/dp/3499626004/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1341764064&sr=1-2

[Acid0989]

Danke. Ich das hier:

http://www.amazon.de/Eine-kurze-Geschichte-Stephen-Hawking/dp/3499626004/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1341764064&sr=1-2

Ahh, der Klassiker. Das hab ich auch hier irgendwo rumliegen und vor gut 10 Jahren mal gelesen :)

[Tiny Tim]

Mich nervt allerdings, wenn man nicht akzeptieren kann, dass es unterschiedliche Wahrnehmungen von ein und derselben Situation geben kann und darf, vor allem wenn über die Hintergründe des Gesehenen nicht viel bekannt ist.
Man kann auch seinen Standpunkt erläutern und begründen ohne gleich aggressiv zu werden.

Jaja, schon klar. Ist ja auch voll normal, so ganz nebenbei ein "antiquiertes Frauenbild" unterschoben zu kriegen und attestiert zu bekommen, dass man sich, blöd wie man ist, von der Presse manipulieren lässt, nur weil man eine kleine Wortskizze zur Charakterisierung einer Unterhaltungssendung entworfen hat. Da kann man ja ganz locker drüberstehen, ne?

Du kannst ja mal meinen vorletzten Post noch mal lesen und Dir die Frage stellen, welchen Anhaltspunkt er eigentlich dafür abgibt, mir mit solchen Unterstellungen zu kommen. Und dann nochmal darüber nachdenken, wer da als erster "aggressiv" (oder auch beleidigend) geworden ist.

Es war jedenfalls für mich auch nicht gerade von Vorteil, dass ich nur ein paar Minuten Zeit für eine Antwort hatte, weil ich verabredet war. Daraus kann ich nur die Konsequenz ziehen, dass ich mir bei zukünftigen Anlässen, meine Freude über etwas zum Ausdruck zu bringen, erst überlegen muss, ob und wie man mir daraus einen Strick drehen kann, bevor ich möglicherweise gar keine Möglichkeit mehr zu einer Antwort habe.

http://www.kaffeemagazin.com/wp-content/uploads/2010/10/pic_typisches_getraenk_pharisaeer_601.jp g

[Doktor Landshut]

Walter, gegen Deine Argumente habe ich ja gar nichts eingewendet, es war diese an die Allgemeinheit gerichtete Unterstellung...


Man glaubt ja, nach fast zwei Jahren alle Spielarten von verzerrter Wahrnehmung in diesem Forum zu kennen, aber es kommt eben doch immer wieder eine neue dazu.

Also, obwohl es mir eigentlich echt zu blöd ist, das zu explizieren, weil es doch so klar wie Kloßbrühe ist

... die mich genervt hat und der Absolutheitsanspruch, der sich darin äußert. Ich empfinde diesen Tonfall aggressiv und beleidigend, sorry.

Anschließend ist mir aber eingefallen, dass mir sowas auch schon passiert ist und habe mich an meine eigene Nase gefaßt, ok :-*