ESC 2011 Nachlese allgemein

[Melanie]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Über die Video- und Lichtshow

http://www.diereferenz.de/video-und-licht-beim-esc-2011

Ich glaub an der Arbeit von Florian Wieder und Jerry Appelt müssen sich nachfolgende Designer erstmal messen lassen. Und Florian Wieder hat mal wieder bewiesen, dass er zu den besten Kräften in seinem Fach zählt. Der hat ja schon mehrere Auszeichnungen erhalten und für den ESC 2011 dürften wohl noch einige folgen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Florian_Wieder

[Melanie]

Ell & Nikki waren heute im Morganmagazin, zuvor gab's aber einen Geburtstagsgruß für Lena von der ARD

http://mediathek.daserste.de/sendung...k--ell---nikki

[marvin]

Split Voting veröffentlicht:

http://escdaily.com/articles/19331

Lena auf Platz 9 beim Televoting vor Jedward, bei der Jury Platz 10 und Jedward Platz 6.

Schweiz und Österreich beim Televoting noch mehr abgestürzt, Österreich Platz 24., Schweiz Platz 25 mit nur 2 Punkten. Bei der Jury Österreich Platz 5, Schweiz Platz 23.

Blue bei Jury durchgefallen, nur Platz 22, Televoting Platz 5.

Televoting gewinnt Aserbaidschan vor Schweden, Juryvoting gewinnt mit deutlichem Abstand Italien (Platz 11 Televoting) vor Aserbaidschan.

Norwegen, Türkei und Armenien jeweils an Jury gescheitert. Auch Estland und Russland wären laut Jury nicht weitergekommen.

[Melanie]

Prinz Blog hat nun auch das Ergebnis vom Juryfinale veröffentlicht

http://blog.prinz.de/grand-prix/runn...ng/#more-35057

[marvin]

Das erstaunliche ist doch, dass die angeblichen Favoriten wie Frankreich, Irland, UK und was noch alles hoch gehandelt worden ist, überhaupt nicht mehr wie Favoriten aussehen auch wenn man Publikum und Jury getrennt betrachtet.

Obwohl die Fan-Treue bei Blue schon überrascht. Die wirkliche Sensation dieses ESC ist Italien, nach dem aufgeteilten Ergebnis jetzt noch mehr wie ohnehin schon. Aber man sieht auch das außergewöhnliche Musik bei der Jury gut ankommt und das dort auch mehr nach gesanglichen Qualitäten entschieden wird.
Siehe auch Platz 5 von Österreich bei der Jury. Was ich aus rein handwerklicher Sicht sogar für gerechtfertigt halte.

[mr.spock1968]

Der Jury wurde bestimmt noch einmal gesagt das es sich um einen SONGCONTEST und nicht um einen Beliebtheitswettbewerb handelt.

[Muenzi]

Wundert mich nur, dass die Jury Lena nicht höher gehandelt hat. Der eher traditionellen Italiener hat ihnen gut gefallen, die sehr innovative Lena nicht so. Chance vertan.

[Kölscher Jung]

Das Gehopse von Jedward höher zu bewerten als Lenas Hammerperformance ist schon heftig. Aber was solls. Wenn bald wieder die großen Preisverleihungen kommen, sollte Lena aber einen Preis für den besten Liveact erhalten. Das hätte sie allemal verdient.

[ziggy]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Wundert mich nur, dass die Jury Lena nicht höher gehandelt hat. Der eher traditionellen Italiener hat ihnen gut gefallen, die sehr innovative Lena nicht so. Chance vertan.

Ach was! Ein Jazz Lied fürn ESC ist doch nicht konservativ. Der Raphael Guelazzi (?) hat den ersten Platz schon verdient. Genrell bin ich aber dafür, dass diese Jurywertung wieder abgeschafft wird. Heuer sieht man ja wie arg die das Ergebnis verzerren und neben der automatischen Qualifikation für die Big Five passt dieses Instrumement nicht zu meiner Vorstellung einer europäisch geprägten Veranstaltung. Ist eher so Iran-mäßig, die Hälfte des Wächterrats demokratisch wählen, die andere dann aber für die klerikale Elite reservieren. Ich finde das TbaS Lied ist schon ziemlich gut, aber eigentlich lebt es sehr stark von Lenas Interpretation. Wenn es wirklich so ist, wie Ina irgendwann in dieser TV Total Sendung sagte, dass versucht wird nur auf die Qualität des Musikstücks selber und weniger auf die Darbietung zu achten, dann kann ich die mittelmäßige Reihung von Lena schon nachvollziehen.

[marvin]

Lenas Abschneiden bei Jury und Publikum geht schon irgendwo in Ordnung. Es gab da ja auch keine große Differenz von daher gibt es da wenig zu kritisieren.

Ein anderes Thema wäre es gewesen, wenn Italien jetzt tatsächlich gewonnen hätte. Dabei aber ein ähnlich schlechtes Ergebnis im Televoting erzielt hätte, wie es tatsächlich der Fall ist. So wie es ist kann man damit gut leben, das Lied ist ja auch nicht schlecht. Auf Platz 1 wäre aber sofort die Diskussion um Mauschelei und Korruption losgegangen. Ein Jury-Voting welches sich so vom Publikum unterscheidet und sich am Ende noch durchsetzt hätte zu sehr viel Missgunst geführt. Alleine schon aus diesem Grunde muss man darüber nachdenken ob eine Jury-Wertung Zukunft hat.

Wenn man sich die problematischen Bereiche hinsichtlich kultureller Nähe oder totaler Ablehnung zwischen zwei Staaten betrachtet, dann ist dieses durch die Jury absolut nicht objektiver geworden.

[pinotgrigio]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Das Gehopse von Jedward höher zu bewerten als Lenas Hammerperformance ist schon heftig...

Es kommt sicherlich sehr auf die Sichtweise und Quolifikation der Juymitglieder an:

Die Einen sehen mehr den Song (denn es ist ja ein Komponisten Wettstreit und kein Sängerwettbewerb).
Die Nächsten sehen mehr das Gesamtkonzept (Song, Marketing, Innovationsgrad, Auftritt (Choreo, Lightshow, Kamera, etc.), ...)
Die Anderen sehen mehr die gesanglichen und mimischen Qualitäten

Und aus den unterschiedlichsten Sichtweisen ergibt sich dann ein Gesamtergebnis einer mehrköpfigen Jury wobei sich die Einzelmeinungen erheblich unterscheiden können. Ein Trend, dass die Jurys sich mehr durch die Berichterstattung im Vorfeld und die Proben und die Promotion während der Probenwoche haben beeinflussen lassen, scheint mir jedoch erkennbar.

Sehr bemerkenswert finde ich den Erfolg von Dino Merlin bei den Televotern. Das hätte ich so nicht erwartet...

Schön ist, dass Lena von den Televotern auf 9 gewählt wurde und nicht auf 11. So bekommt der 10. Platz im Nachhinein noch eine kleine Aufwertung (die sie nicht nötig hat, aber ihren Kritikern den Wind noch ein wenig mehr aus den Segeln nimmt).

[marvin]

In den Kommentaren der verschiedenen ESC-Seiten wird über das schlechte abschneiden von Blue bei der Jury diskutiert.
Demnach soll Blue die finale Jury-Probe vergeigt haben, kann das jemand bestätigen oder ist das ein Gerücht um einen Grund zu finden?

[pinotgrigio]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

In den Kommentaren der verschiedenen ESC-Seiten wird über das schlechte abschneiden von Blue bei der Jury diskutiert.
Demnach soll Blue die finale Jury-Probe vergeigt haben, kann das jemand bestätigen oder ist das ein Gerücht um einen Grund zu finden?

Ich war in der Halle, da war's gut. Aber das kann im TV kann anders rübergekommen sein, je nach Bild- und Tonregie. Ich glaube aber eher, dass vielen Jurymitgliedern der Song und die Performance zu wenig innovativ war.

[Ben]

Mich wundert sowieso schon die ganze Zeit das es so etwas wie ein Jury-Finale gibt, da es sich um einen Komponistenwettbewerb handelt. Eigentlich dürfte es dann ja keinen Punkteabzug geben wenn der Künstler den Auftritt versemmelt. Da kann der arme Komponist doch nichts dafür und das Lied selbst mag ja trotztem spitze sein. Ist schon eine komische Veranstaltung dieser ESC

[Bronto]

Hier noch die Liste vom NDR, die auch die Punktevergabe der deutschen Jury enthält.
http://www.eurovision.de/news/intern...punkte101.html
Dazu auch der Kommentar von Jan F.
http://eurovision.blog.ndr.de/2011/0...-spinnen-doch/

Sollten die Jurys nicht das so leicht beeinflussbare Telefonvolk korrigieren? Jetzt scheint es gerade andersrum zu sein.

Interessant finde ich auch, wie manche Abweichungen sich kaum auf die Gesamtpunktzahl auswirken.