AW: Wetten, dass..?
heute Abend und ich gucke
für die Zukunft würde ich mir aber wünschen, das nicht so ein selbstverliebter Gockel die Show Moderieren würde.
ich wäre dafür jedes Jahr eine andere Person Moderieren zu lassen, sollte das ZDF weiterhin planen Wetten Dass...? einmal im Jahr veranstalten zu wollen.
AW: Wetten, dass..?
Die Hunziker, Bully, Christoph M. Herbst - eigentlich Leute, die ich mag. Vor 10 Jahren hätte das noch funktioniert. Aber nach etwa 15 Minuten habe ich es nicht mehr ausgehalten. Für welche Zielgruppe soll das denn bitte sein? Gottschalk ist nur 5 Jahre älter als ich, aber so alt kann ich gefühlt gar nicht werden. Dagegen ist Cher mit 76 ein Teenager. Der hat doch genug Geld, kann er sich nicht einen besseren Zahnarzt leisten? Mit seinem klapprigen Gebiss klingt alles wie gelallt.
Wie gesagt, ich habe vor der ersten Wette abgeschaltet. Aber ich habe alles auf meiner Festplatte. Vielleicht überwinde ich mich doch noch, den Rest der Sendung zu sehen. Lohnt es sich?
AW: Wetten, dass..?
Mein Fazit: Es war eine Wiederholung einer der nicht ganz so gelungenen Wetten dass ...Ausgaben von früher mit reichlich Patina.Zitat von support4lena
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
AW: Wetten, dass..?
Wie schon 2021 habe ich auch diesmal nur einen Teil der Show gesehen. Aber mein Eindruck von damals hat sich dieses Jahr noch deutlich verstärkt: Gottschalk, der ewige Berufsjugendliche von einst, ist inzwischen ein alter und überforderter Mann, mit dem man beim Zuschauen beinahe Mitleid bekommt. Und mit denen, die mit ihm arbeiten und mit ihm die Bühne teilen, ebenfalls. Sogar einen erneuten Svenja-Jung-Moment gab es, als er Giulia Gwinn "Giuliana" nannte. Schade. Ich fühle mich daher in dem bestätigt, was ich gegen Anfang dieses Jahres hier im Thread schrieb: Die Idee, die Sendung als jährliches Eventformat fortleben zu lassen, ist vom Grundgedanken her super, aber kommt leider zehn Jahre zu spät. Gottschalk ist nun mal nicht mehr 50 oder 60, sondern 72 Jahre alt und sollte die allerletzte Chance nutzen, sich in Würde von der großen Showbühne zu verabschieden, so lange es noch irgendwie geht.
(Dass Gottschalk es bedauernswerterweise nicht schafft, den richtigen Zeitpunkt für einen würdevollen Rückzug zu finden, ist übrigens ein Eindruck, den ich ganz ehrlich gesagt auch vor zehn Jahren schon hatte.)
Ich kann mir derzeit noch nicht so richtig vorstellen, dass man angesichts dieses Abends weiterhin daran festhält, dass es auch 2023 und darüber hinaus weitere Ausgaben geben wird. Ob das Format sich ohne Gottschalk und stattdessen mit jemand Jüngerem und Frischerem (oder, wie von Bina vorgeschlagen, mit jährlich wechselnden Moderatoren) weiterhin tragen würde, bin ich mir unsicher. Wenn, dann aber jedenfalls auch gerne weiter im Duo mit Michelle Hunziker, die hat heute nach meinem Dafürhalten einen guten Job gemacht.
AW: Wetten, dass..?
Ich hatte quasi wieder Recht
siehe #1126
Tate McRae war OK…aber so toll Grönemeyers Wetteinsatz ist…so grausam war sein Auftritt… was sich auch am kurzen Applaus des Publikums zeigte…
Was dieser alberne Wackelpudding Einsatz bei Ferres, Malkovich, Lilly Krug sollte? Ich glaube, Lilly Krug war eher beleidigt so nen Kindergeburtstag…laut ihrer Insta Story hatte sie sich alte Folgen angesehen…und früher waren die Wetteinsätze cooler.
Was die Wetten angeht…alles lahm… und so sehr mich das für den Lützerath Gewinner freut…
seine Wette gab es schon besser bei Klein gegen Groß
https://www.youtube.com/watch?v=LmmEzi5vync
Wie gesagt, wurde eigentlich alle meine Vorhersagen bestätigt…
Es gibt aber in Deutschland keinen Showhost von internationaler Qualität mehr…alle sind bemühter, spießiger Durchschnitt…und ja auch Joko und Klaas…
Wenn es jemand gäbe, müsste das ZDF aber auch wirklich All In gehen… und es sich wirklich was kosten lassen…was wirklich weltweit am nächsten Tag Schlagzeilen macht. Und da haben eben Bully Herbigs etc. nichts zu suchen.
AW: Wetten, dass..?
Ich finde, es wird langsam würdelos, wie der schockierend alternde Gottschalk sich selbst vorführt. Die Sendung ist ihre eigene bittere Parodie. Flüchtende Promis, worüber sich dann vor der Kamera lustig gemacht wird ,"ich muss auch zum Zug". Michelle Hunziker hat ganz offensichtlich die Aufgabe, Gottschalk durch die Sendung zu lotsen. Tommy, bitte geh in Rente, endgültig.
AW: Wetten, dass..?
Als ich noch einen beruflichen Bezug zum Fernshen hatte, hätte ich mich sicher auch etwas mehr zum Thema geäußert. Inzwischen ist es mir aber völlig egal, mit welchen Formaten die Unterhaltungsabteilungen ihre samstagabendlichen Sendeplätze füllen. Privat habe ich andere Interessen und es beschäftigt mich nicht mehr besonders. Von mir aus kann Gottschalk bis zum St. Nimmerleinstag moderieren, solange er noch gute Quoten einfährt. Mir persönlich ist das schlicht wurscht.
PS: An der Entwicklung und Modifizierung von Formaten mitwirken zu dürfen, fand ich früher sehr spannend. Heute ist da eine andere Generation für zuständig. Nur vermisse ich in diesem Bereich den Mut zu Innovationen, zumindest bei den meisten öffentlich rechtlichen Sendern, die ich noch verfolge. Aus Bequemlichkeit und Angst vor Misserfolgen/miesen Quoten scheint man am liebsten auf Bewährtes und auch aus meiner Sicht überholtes zurückzugreifen.
Geändert von Doktor Landshut (20.11.2022 um 16:34 Uhr)
AW: Wetten, dass..?
am wichtigsten sind so wieso die Wetten,
am coolsten fand ich die beiden Zwillinge ( die Brünetten
die Baggerfrau war auch cool
AW: Wetten, dass..?
Die Wetten und die meisten Show-Acts fand ich auch gut. Aber die Sesselrunde ist immer irgendwie zäh und der Gottschalk hat halt seinen Zenit überschritten. Frage mich halt, ob die Leute für Gottschalk einschalten / die Halle besuchten oder für die Show an sich. Die Wetteinlösung mit dem Wackelpudding war etwas peinlich. Das mit Bully und Herbst fand ich lustig.
Gern jedes Jahr einmal Wetten, dass..? Warum jedoch nicht mit wechselnden Moderatoren, meinetwegen auch mal "Babsi" Schönenberger.
AW: Wetten, dass..?
Nach nur drei Revival-Ausgaben soll schon wieder Schluss sein: Thomas Gottschalk wird im November schon zum zweiten Mal zum letzten Mal Wetten dass moderieren.
https://www.dwdl.de/nachrichten/9414...l_wetten_dass/
AW: Wetten, dass..?
Der selbstverliebte Oppa klopft sich nochmal selbst auf die Schulter, bevor es in den seit 10 Jahren überfälligen Ruhestand geht:
https://www.spiegel.de/kultur/tv/tho...1-dd275c29100a»Der ein oder andere wird sie in meiner letzten Ausgabe von ›Wetten, dass..?‹ vermissen und dabei vielleicht vergessen, dass ich es war, der sie damals in die Show geholt hat«, schrieb Gottschalk, »und dass das ZDF sie mir keineswegs als ›betreuende Nachtschwester‹ an die Seite gestellt hat, weil ich nicht mehr wusste, wo’s lang ging.«
Der Rest der Zitate ist auch nicht besser.
AW: Wetten, dass..?
Jaja, diese selbstverliebten Oppas im deutschen Fernsehen. Ist wirklich manchmal nicht leicht mit denen....This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Wir hatten ja letztes Jahr schon eine Diskussion über Gottschalk in diesem Thread. Viel hinzuzufügen habe ich eigentlich nicht. Aber ist tatsächlich irgendwie fast mitleidsvoll anzusehen, wie der Mann, ohne es zu merken, sich sein eigenes Denkmal nur immer weiter einreißt. Am besten wäre wohl gewesen, er hätte sich 2011 nach seinem ersten Wetten-dass-Abschied als gefeierte TV-Legende in den Ruhestand zurückgezogen, vielleicht noch irgendwo ein kleines, feines Format in den dritten Programmen moderiert (so wie Elstner) und ansonsten der jüngeren Generation das Feld überlassen. So aber erinnert er mich leider mehr und mehr an Heinz Wäscher: "Das mache ich seit zwanzig Jahren! Das muss ich nicht mehr proben!"
Bin gespannt, ob es WD auch ohne ihn weiterhin geben wird. Die Idee, die Show als einmal jährliches Event fortzusetzen, finde ich nach wie vor gut. Vielleicht auch mit Hunziker im Duo mit einem jüngeren Moderator.
AW: Wetten, dass..?
Ich sehe nur niemanden mit vergleichbarem Appeal, der in seine Fußstapfen treten könnte.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Nach meiner Auffassung passen Show-Formate wie "Wetten dass" heute auch nicht mehr in die Fernsehlandschaft. Dieser Kaminfeuer-Effekt zieht nicht mehr, nachdem lineares Fernsehen kaum noch Akzeptanz findet bei jüngeren Generationen und von der Vielfalt an Angeboten aus anderen Medienquellen schon lange verdrängt wird.
Die Sender-Verantwortlichen haben auch kein großes Interesse mehr, kreative Energie in Unterhaltungsformate zu investieren, die an klassische Samstagabend-Formate anknüpfen und senden lieber dröges bewährtes Zeug oder Quizshows, die sie meistens aus den USA einkaufen.
AW: Wetten, dass..?
Im letzten Jahr 10 Millionen Zuschauer und knapp 40 % Marktanteil, so schlecht ist das nicht ...
AW: Wetten, dass..?
Eine konkrete Person habe ich auch nicht im Sinn. Das Plus von Gottschalk (das z. B. einem Lanz völlig abging) war immer, dass ihn stets diese joviale Weltgewandtheit, dieser Hauch von Hollywood umwehte. Was auch immer man von ihm halten mochte und mag, aber er war dazu in der Lage, mit einem Hanks oder Stallone oder einer Madonna auf (scheinbarer) Augenhöhe locker zu plaudern. Wer das sonst könnte, bin ich allerdings auch überfragt. Steven Gätjen vielleicht?This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Und als monatliche Show wie früher hätte das Format sich höchstwahrscheinlich überlebt, da stimme ich dir zu. Aber als jährliches Event (und auch nur dann) sähe ich wie gesagt durchaus noch Potenzial, diesen "Kaminfeuer-Effekt" noch eine Weile zu erhalten. Auch wenn man sich den Platz am Kamin heutzutage vielleicht gar nicht mehr unbedingt mit Oma und Opa, sondern mit Twitter & Co. teilt....
(Und generell ist Nostalgie im deutschen Fernsehen ja gerade sehr angesagt. Nicht vergessen: Wir leben in einer Zeit, in der Harry Wijnvoord "Der Preis ist heiß" und Ulla Kock am Brink "Die 100.000 Mark Show" moderiert.)
Berechtigungen
Zitieren