Lenas Stimme technisch bearbeitet - Ok oder eher nicht?

[Randwer]

Ich finde es immer schade, wenn durch die Produktion die Stimme nachträglich technisch geschönt wird, weil mit dem Verlust der Authentizität ein wesentlicher Aspekt des künstlerischen Ausdrucks leidet.
Anders stellt sich die Lage dar, wenn der Künstler selbst die Verfremdung aus künstlerischer Intention veranlasst, um die Komposition seinen Vorstellungen gemäß umzusetzen.

[DomeK]

Nach durchlesen des Threads bin ich immernoch beim selben Schluss. Ich bin mal faul und zitiere:

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ehrlich gesagt, habe ich keine Ahnung, wovon hier die Rede ist. Lenas Stimme in Stardust ist eindeutig als Lenas Stimme identifizierbar, rein und unverfälscht. Alles weitere sind Haarspaltereien.

Was ich wohl raushöre ist ein Hall, der entsteht normalerweise durch die Räumlichkeiten, im Studio natürlich nachträglich hinzugefügt, aber nichts ungewöhnliches und garnicht der Rede wert. Ich habe den Hall mal extrahiert, und Spaßeshalber auch mal den Chor, ohne Lenas Stimme: Klick. Ich denke der Hall ist das, was hier von einigen als ungewöhnlich oder "verfälscht" vernommen wird. Auf keinen Fall war da Autotune im Spiel.

[j_easy]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Was mich auch stört, ist die ungenaue Fragestellung:
Was ist mit "Verfremdung" gemeint?
1) Der Hall?
2) Das Doppeln?
was sonst?

Wenn ich ganz sicher wüsste, dass man hier Spass versteht, hätte ich eine Idee für einen neuen Thread/Umfrage...

Vielleicht war meine Fragestellung etwas naiv. Würde ich mich in technischen Aspekten auskennen, dann hätte ich nicht gefragt. Mir und einige andere die ich kenne (die noch mehr) haben halt auch einen Unterschied zu den vorangegangenen Produktionen bemerkt. Kang Lenas Stimme auf MCP für mich normal, so fand ich Sie auf GN teilweise etwas "gebremst". Und hier halt irgendwie "geglättet" ...

Wollte halt etwas darüber erfahren und über die Vorlieben ....

[DomeK]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Vielleicht war meine Fragestellung etwas naiv. Würde ich mich in technischen Aspekten auskennen, dann hätte ich nicht gefragt. [...] Wollte halt etwas darüber erfahren und über die Vorlieben ....

Aber nicht ohne völlig überstürzt und in Fettschrift "(so Richtung Auto-Tune)" zu erwähnen und eine Umfrage zu machen, die keinen Sinn hat. Niemand hält was davon, wenn Lenas Stimme verfremdet ist. Die Frage insinuiert, ach nein, die oktroyiert schon, dass "in Richtung Auto-Tune" verfälscht wurde.



http://www.youtube.com/watch?v=f57ElAo219c

[Acid0989]

Tja, hätten Milli Vanilli schon Auto-Tune gehabt, hätten sie selber "singen" können.

[gauloises]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Das haben jetzt schon einige gesagt - was mich ratlos zurücklässt.
Ich höre Lenas Stimme heraus. Aber sowas von!

Ich versteh's auch nicht! (Also Lenas Stimme schon .)

Zur Autotune-Debatte: Jemand hat es bereits erwähnt, die hatten wir längst, und ich sehe (höre) nichts, was jetzt eine Umfrage oder whatever nötig macht .

Lenas Stimme kann man technisch allenfalls umschmeicheln; aber diese Wärme (Stardust Anfang) und dieser Schneid (Stardust Ende) - ne, ne, das ist schon Lenas unvergleichlichem Organ zu verdanken und synthetisch nicht "simulierbar".

[Wolfgang]

Vielleicht kommt Lena's Stimme deshalb vielen so fremd vor, weil sie noch nie so unverfremdet aufgenommen wurde...
Gerade zum Schluss hin, wo sie drübersingt musste ich von Anfang an unwillkürlich an den ESC-Soundcheck 2011 (wo sie ohne Playback singt) denken.

[pelikan]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Vielleicht kommt Lena's Stimme deshalb vielen so fremd vor, weil sie noch nie so unverfremdet aufgenommen wurde...
Gerade zum Schluss hin, wo sie drübersingt musste ich von Anfang an unwillkürlich an den ESC-Soundcheck 2011 (wo sie ohne Playback singt) denken.

Bei den ESC-Proben hat man eben den Hall der Arena dabei gehabt...falls Du die Youtube-Aufnahmen von Zuschauern meinst.
Bei den vorherigen Alben war der Gesang überwiegend "staubtrocken" (das ist eigentlich unnatürlich, es gibt keinen "normalen" Raum ohne einen Nachhall!). Bei langsamen Stücken sollte m.E. immer etwas Hall dabei sein, Caterpillar z.B. käme dann auch etwas besser.
Wenn Lena Stardust in einer Kirche *) singen würde, klänge es praktisch genauso wie auf der Aufnahme (von den Dopplungs-effekten abgesehen, natürlich, das erledigen live dann die Backings, wie bisher auch).
Daher: Ich höre auf der Stardust-Single nichts von ihr, was man live nicht auch hinbekommen könnte, daher ist es für mich völlig ok.

*) schöner Gedanke, übrigens, mit Gospelchor und so (finde ich)

[j_easy]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Aber nicht ohne völlig überstürzt und in Fettschrift "(so Richtung Auto-Tune)" zu erwähnen und eine Umfrage zu machen, die keinen Sinn hat. Niemand hält was davon, wenn Lenas Stimme verfremdet ist. Die Frage insinuiert, ach nein, die oktroyiert schon, dass "in Richtung Auto-Tune" verfälscht wurde.



http://www.youtube.com/watch?v=f57ElAo219c

Das hatte ich vorher nicht drinn ... Wurde mir aber quasi als Zusatz der Erklärung / Frage "empfohlen". Wie man es macht, macht man es falsch. Ich schliesse des Fred mal ... (falls ich das kann).

[j_easy]

Warum kann ich meinen eigenen Thread nicht schließen? Da er zuletzt für sinnlos gehalten wurde ( ich habe dadurch schon dazugelernt ) will ich das Debakel auch beenden. Hülfe!

[Schnatz]

lass offen Mann, Die Abstimmung beendet sich doch von selbst.

[j_easy]

Wozu, wenn die Fragestellung an sich falsch ist ....

[[fliP]]

Auf Wunsch des Threaderöffners geschlossen.