Welchen Film habt ihr gestern gesehen?

[Melanie]

Hab gestern den Film Yesterday gesehen (zum ersten Mal). Ich mag ja die Filme von Danny Boyle sehr gerne, aber die Idee eine Parellelzeit zu kreiien, wo niemand (außer 3 Menschen) mehr die Beatles, Oasis, Zigaretten, Coca Cola und Harry Potter (sic) kennt, find ich schon sehr geil. Den noch lebenden Beatles soll ja der Film sehr gefallen haben, was Coca Cola dazu gesagt hat, dass sie in einer Parallelwelt nicht mehr existieren (sondern nur noch Pepsi) entzieht sich meiner Kenntnis. Die Neuarrangements der Beatles-Songs waren große Klasse und haben mich sehr berührt.

[support4lena]

Dunkirk von 2017. Was war das denn bitte? Große Erwartungen wegen Christopher Nolan, noch verstärkt durch Artikel, die diesen Film als Nolans Meisterwerk gefeiert haben. Nach 30 Minuten habe ich ernsthaft erwogen abzubrechen, weil ich mich zu Tode gelangweilt habe. Das war weder ein Kriegsfilm noch sonst irgendwas. Wenn schon nicht der Krieg halbwegs realistisch dargestellt wurde, hätte ich Charakterstudien der Hauptfiguren erwartet. Aber es blieb alles oberflächlich. Oberflächliche Figuren in einer langweiligen, oberflächlichen Story, bis zum Ende.

Folgendes Zitat gibt meinen persönlichen Eindruck gut wieder:
"In einer Kritik des Guardian bezeichnete der Autor David Cox den Film als „blutleer, langweilig und hohl“. Unter anderem biete der Film dem Zuschauer keinen geschichtlichen Kontext und ignoriere Schlüsselereignisse der Rettung. Das Sterben der Soldaten sei anonym, der Schrecken des Kriegs sei nicht fühlbar. Die Verwirrungen der Chronologie würden dümmlich wirken."

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Dunkirk von 2017. Was war das denn bitte? Große Erwartungen wegen Christopher Nolan, noch verstärkt durch Artikel, die diesen Film als Nolans Meisterwerk gefeiert haben.

Nolans Meisterwerk ist für mich Interstellar, aber Dunkirk kommt gleich an Platz 2. Das war im Kino damals eine fast körperlich überwältigende Erfahrung. Trotzdem kann ich aber auch nachvollziehen, wenn man damit nichts anfangen kann. Du lieferst mit "Charakterstudie" und "Story" selbst die Stichworte. Wenn man das hier erwartet – also: eine im herkömmlichen Sinne "spannende Geschichte" mit psychologisch ausgeleuchteten Figuren –, dann bleibt man tatsächlich außen vor. Dazu ist der Film ja ganz bewusst eine Antithese.

Dunkirk gehört m.E. zu den Filmen, die im Grunde näher mit Malerei und Musik verwandt sind als mit Literatur und Theater: ein moving picture im wahrsten Sinne des Wortes ("moving" durchaus im doppelten Sinne: bewegt und bewegend). Dass der Film in dem Sinne oberflächlich ist, dass er nichts Substanzielles über den Krieg "erzählt", würde ich aber bestreiten. Meines Erachtens setzt er alles daran, ihn ein Erlebnis erfahrbar zu machen, soweit es im Kinosaal eben möglich ist. Bei mir hat das damals hingehauen.

Die Kritik auf Spiegel online trifft es m.E. ganz gut – vor allem was das Zusammenspiel von Bildern und Musik betrifft: https://www.spiegel.de/kultur/kino/d...a-1159401.html

[j_easy]

Wenn wir bei C. Nolan sind. Tennet ist ja auch so ein spezieller Film. Man kann einigen Sachen schlecht folgen, wie der dahinter stehenden Zeitreise Theorie, aber visuell zündet er ein Feuerwerk.

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Wenn wir bei C. Nolan sind. Tennet ist ja auch so ein spezieller Film. Man kann einigen Sachen schlecht folgen, wie der dahinter stehenden Zeitreise Theorie, aber visuell zündet er ein Feuerwerk.

Tenet gehört tatsächlich zu den Nolan-Filmen, mit denen ich nicht so viel anfangen kann. Seine Filme haben ja immer ziemlich ausgeklügelte Konzepte, das geht für mich mal auf, mal nicht – Tenet blieb für mich eine reine Kopfgeburt (ein anderer von der Sorte, den viele sehr mögen, ist Inception. Wurde ich auch beim wiederholten Versuch nicht warm mit).

Zum Thread:
Vorgestern war mal wieder Trash-Trime: in einer Spätvorstellung habe ich The Specialist gesehen, einen erotischen Thriller mit Sylvester Stallone und Sharon Stone von 1994, der den Ruf hat, die schlechteste Sexszene der Filmgeschichte zu enthalten. Und der Tat, die ist auf jeden Fall ein Kandidat für die Top 5 – absurd gekünstelte Verrenkungen unter der Dusche plus 0,0 Chemie zwischen den Darstellern; weder nimmt man Sly den heißen Lover ab (als James-Bond-Darsteller käme er wohl eher nicht in Frage ), noch Sharon, dass sie auf ihn abfährt. Die goldenen Himbeeren waren sowas von verdient! Dass ich mich (und auch der Rest des Kinosaals) dennoch prächtig amüsiert habe, lag neben einigen schmissigen Explosionen vor allem am dritten Hauptdarsteller James Woods – der dachte sich beim Anblick des Drehbuchs wohl, na wenn schon Schrott, dann hau ich mal richtig auf die Kacke: Er gibt eine Revue von derart überdrehtem Overacting – quasi ein Alphamännchen auf Speed –, dass es eine einzige Freude ist.

Gestern habe ich dafür im Zeughauskino im historischen Musuem einen wunderschönen Hollywood-Klassiker gesehen, Sullivan's Travels von Preston Sturge aus dem Jahr 1941.

In der Woche davor zwei aktuelle Filme, wie sie gegensätzlicher nicht sein könnten: Father Mother Sister Brother von Jim Jarmusch und, natürlich, Marty Supreme. Wenn bei Jarmusch die Faustregel gilt, dass seine Filme umso besser sind, je weniger in ihnen passiert, dann gehört sein neuer zu seinen besten (auch wenn mich ein paar Sachen genervt haben). Marty dagegen platzt vor Handlung und Aktion aus allen Nähten. Aber auch das hat mir großen Spaß gemacht. Timothée Chalamets Schauspiel ist reinstes Oscar-Schaulaufen, aber eben auch wirklich super. Allerdings kein Film für Leute, die eine sympathische Hauptfigur brauchen – Marty ist wirklich durch und durch toxisch. Sophie Passmann gefiel das nicht.

[Melanie]

Ich hab gestern den Film Kokon gesehen. Sehr schöne coming of Age Geschichte über ein Mädchen, das entdeckt, das es lesbisch ist. In Deutschland werden also noch gute Filme gemacht. Mit Lena Urzendowsky und Jella Haase

[j_easy]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

In der Woche davor zwei aktuelle Filme, wie sie gegensätzlicher nicht sein könnten: Father Mother Sister Brother von Jim Jarmusch und, natürlich, Marty Supreme. Wenn bei Jarmusch die Faustregel gilt, dass seine Filme umso besser sind, je weniger in ihnen passiert, dann gehört sein neuer zu seinen besten (auch wenn mich ein paar Sachen genervt haben). Marty dagegen platzt vor Handlung und Aktion aus allen Nähten. Aber auch das hat mir großen Spaß gemacht. Timothée Chalamets Schauspiel ist reinstes Oscar-Schaulaufen, aber eben auch wirklich super. Allerdings kein Film für Leute, die eine sympathische Hauptfigur brauchen – Marty ist wirklich durch und durch toxisch. Sophie Passmann gefiel das nicht.

Marty Supreme schau ich mir morgen an. Bin gespannt.