Blitztabelle

[Georg]

Du sprichst aber von einer Physik, während es sich lediglich um Psychologie handelt, und da könnte sich das Votingverhalten mit der Erfahrung durchaus verändern!Die Physik bezieht sich auf das langsame Erkalten dier Luftmoleküle - die Psychologie ist an dieser Stelle daher außen vor; dass sie ansonsten nicht mit im Spiel sei hatte ich nicht behauptet.


Der von dir extra hervorgehobene Satz zur demokratischen Abstimmung, ist in meinen Augen eine ernsthafte Kritik. Von spaßig kann deshalb keine Rede sein.Sieh's einfach als kabarettistische Einlage. Manch ein Kabarettist liest mit spaßig ironischem Unterton die Leviten.


Allerdings ist die Kritik falsch, wie maybear schon ausführte, weil man jederzeit für jeden Kandidaten anrufen konnte, wenn man wollte.
Btw: Nachdem Yana nach ihrem Auftritt bis auf Platz 1 gestiegen war, ist sie nicht wieder bis auf Platz 5 zurückgefallen.Oh, auch dir sei an dieser Stelle noch einmal nahegelegt, dass hier letztlich schlicht die Natur des offenen Votings bis zu dem von ihm produzierten bitteren Ergebnis skizziert werden sollte.
Wie die Protagonisten real im einzelnen agieren ist für die grobe Betrachtung völlig irrelevant. Mein Beispiel taugt überhaupt nicht dazu, alle möglichen Varianten oder Verhaltensweisen des Votings en detail abzubilden.

[edit] hint - schau dir mal in der Tageszeitung den Cartoon an, in welchem die Merkel das sinkende Schiff noch mit frisch gedruckten Banknoten versucht zu retten. Beschwerst du dich dann bei der Zeitung, weil die Merkel in real noch nie Banknoten zwischen die Planken gesteckt hat. Grand Prix ? (beabsichtigt) ... ;)

[Fluxxxie]

Mir ist gerade eine Idee gekommen, wie die table of doom entschärft werden könnte, ohne dass die Verantwortlichen komplett das Gesicht verlieren:

Die Medienwächter stellen fest, das die Beschwerde formal nicht greift, da USFB keine Gewinnspielsendung ist.
Die Medienwächter empfehlen aber trotzdem, dass die letzten 2 Minuten geändert werden sollten, da in der Schlussphase Anrufdruck aufgebaut werden könnte.
Die USFB Macher nehmen nach einiger Überlegung den Vorschlag auf, nicht weil sie müssten, sondern weil USFB ja eine besonders seriöse Sendung sein soll.
=> Voila, verdecktes voting zum Schluss, alle sind zufrieden, keiner ist der Depp.

Wer weiß, vielleicht ist das genau so geplant.
Und wenn nicht (irgendeiner liest bestimmt mit), dann macht das bitte so! ;)

[david davidson]

Anstrengend, aber ich probier's mal.

Danke für deine Mühe! :knuddel:

[Mrs. Furiosity]

Dann such bitte im forum, die aussage ist von einem insider in einem artikel belegt. Und zwar genau in die umgekehrte richtung wie du argumentierst.
Urspünglich sollte Lena sogar nur ca 55% der stimmen gehabt haben, der experte hatte aber aus anderen quellen die 65% bekommen und daher bekräftigt das ihr gewinn eben kein knappes höschen war.

Du darfst im finale auch nicht vergessen das a) Lena nicht gut in form war. Der Satellite im stechen gegen Jenny war nicht gut gesungen. b) hatte Lena praktisch neben den Jenny fans noch eine nicht zuvernachlässigende anti-fraktion die unter umständen extra für Jenny angerufen haben um Lena NICHT gewinnen zu lassen.
Die 80..90% dürfte sie aber in der ersten show locker gehabt haben, sie war einfach zu herausragend.

Wir wissen die Prozentzahlen nicht und auch nicht, ob der Insider wirklich ein Insider war. Wir wissen aber, dass Jenny mit ihrem besten Lied, das sie zweimal vor (wegen Reinzappern verschiedenem) Milionenpublikum präsentieren durfte in den Charts noch deutlich hinter Lenas nur einmal gesungenen schwächeren Liedern lag. Ich glaube auch nicht, dass es zum damaligen Zeitpunkt eine relevant hohe Zahl Antis gab und vielleicht gab es auch ein paar Anti-Jennys, die das zum Teil ausglichen.

[Acid0989]

Wir wissen die Prozentzahlen nicht und auch nicht, ob der Insider wirklich ein Insider war. Wir wissen aber, dass Jenny mit ihrem besten Lied, das sie zweimal vor (wegen Reinzappern verschiedenem) Milionenpublikum präsentieren durfte in den Charts noch deutlich hinter Lenas nur einmal gesungenen schwächeren Liedern lag. Ich glaube auch nicht, dass es zum damaligen Zeitpunkt eine relevant hohe Zahl Antis gab und vielleicht gab es auch ein paar Anti-Jennys, die das zum Teil ausglichen.

Also ich finde das doch etwas "krank" für einen Kandidaten nur anzurufen, damit es ein anderer nicht schafft. Entweder ich ruf für denjenigen an der mir gefällt oder ich lass es. :hmm:

[ranzig]

Stichwort Voting: Im Prinzip handelt es sich bei der Vergabe der "Recall"-Plätze um eine Auktion, bei der die Teilnehmer mit Geld und zeitlichem Aufwand versuchen, einen solchen Platz zu ergattern. Nun gibt es eine ganze Reihe von Auktionsarten (offen/verdeckt, All Pay vs. nur der Gewinner zahlt etc.). Das klassische Votingverfahren ist grob eine verdeckte All Pay Auktion, während die Blitztabelle eine Art Amerikanische Auktion (offen, All pay, inkrementell) darstellt.

Zu den div. Auktionsverfahren gibt es auch umfassende Theorien, insbes. auch welche dem Marktpreis (= echter Wert) am nächsten kommt bzw. welche eine Partei (Anbieter/Käufer) besonders bevorzugt. Ich bin da kein Fachmann (Volkswirte vor! - bitte meine falsche Terminologie ggf. entschuldigen/korrigieren), aber die Amerikanische Auktion dient klar der Optimierung der Einnahmeseite und wird daher auch oft bei gemeinnützigen Versteigerungen angewendet, während verdeckte Auktionen da näher am Marktwert liegen, weil durch die Unkenntnis der anderen Gebote die eigene Gebotshöhe sich an einer relativ rationalen Betrachtung des eigenen Grenznutzens orientiert.

M.a.W.: Das Ergebnis der Blitztabelle gibt relativ schlecht die tatsächlich empfundene Qualität eines Kandidaten wieder, sondern wird stark von "psychologischen" Spielchen überlagert.

[Federfuchs]

@punkrock: Für die Steinigung bitte in den Blitztabellenthread (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?6320-Blitztabelle). :) Dort findest Du auch Begründungen (Einstiegsempfehlung z.B. #50 (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?6320-Blitztabelle&p=313382&viewfull=1#post313382)), warum Leute wie ich der Meinung sind, dass fürs Weiterkommen bis auf die schlechtesten Auftritte weder die Leistung der Künstler eine Rolle spielt noch die Anruferei was bringt, eine Lostrommel hätte den gleichen Effekt.

[ranzig]

@punkrock: Für die Steinigung bitte in den Blitztabellenthread (http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?6320-Blitztabelle). :)

Ups, hab' ich auch nicht gesehen. Bitte meinen Beitrag dorthin verschieben - ähnliches wurde dort schon gesagt.

[punkrock]

Fazit: Verdecktes Voting am Ende wäre wohl das Beste. Aber das werden sie wahrscheinlich nicht machen, schätze ich. Oder lesen die hier echt mit? :)

[Brummell]

Fazit: Verdecktes Voting am Ende wäre wohl das Beste. Aber das werden sie wahrscheinlich nicht machen, schätze ich. :)

Irendwo in dem Thread hat jemand den Vorschlag eines anonymisierten Balkenvotings am Ende gemacht (dann müßte man allerdings ein break von etwa 1 Minute dazwischen schalten, damit die Leute die Balken nicht ganz eindeutig zuordnen können) in das nach dem Schlußpfiff die Namen eingeblendet werden. Für mich wäre das die salomonische Lösung.