Blitztabelle

[smileyface]

wenn es die blitztabelle schon bei usfo gegeben hätte... wärs voll langweilig gewesen, weil lena immer an der spitze gestanden wäre mit 100% der anrufen :D:D:D

[pelikan]

Zufällig bei twitter gefunden, Grafik:

Von @poke
Verlauf der Blitztabelle in der 4. Sendung –

http://i.minus.com/iUp7l0SOuPdMc.png

[Fettgusche]

Es gibt auf jeden Fall die unterschiedlichsten postiven und auch negativen Aspekte der neuen Blitztabelle, ich denke mal ein wichtiger positiver Aspekt
ist, daß dieses Schwachsinns-Reden am Ende und das künstliche Hinauszögern aufhört. Das stört mich bei anderen Formaten absolut. Stefan Raab hat
schon recht, daß er sagte, es sei eine gute Vorbereitung auf den ESC, Im Finale des ESC kommen die Zahlen zwar auch step by step aus den Ländern aber ohne
großes Gelaber ( außer ein paar freundliche "lovly Lena" 12 Points ), und die entscheidende Spannung kommt immer zum Schluss, auch beim ESC.
( mit Ausnahme in Oslo, als schon relativ früh feststand, wer gewinnt :)) )

[Fluxxxie]

@pelikan: Sehr interessante Graphik.
Stammt aus einem Kommentar von: http://praegnanz.de/weblog/die-intransparente-transparenz-der-usfb-blitztabelle
Lesenswert!

und btw:
Die Beschwerde gegen die Blitztabelle wird erst im März entschieden, wenn alles vorbei ist.
http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/unser-star-fuer-baku-blitztabelle-wird-vorerst-nicht-gestoppt-id6311280.html

[maybear]

Irgendwie weiß ich nicht, was neuerdings hier los ist, liegt's am Wetter? Scheinbar sind hier fast alle nur noch negativ drauf, so kann ich nicht verstehen, mit welcher Vehemenz hier die - in diesem Forum ja oft genug genauso vehement geforderte - Reform der Blitztabelle heruntergemacht wird.


Ich denke mal der Sender befand sich einer Zwickmühle, was die Blitztabelle angeht: sie wollten sie schon aus Spannungsgründen nicht abschaffen, aber sie konnten sie auch nicht länger in der alten Form bestehen lassen, weil sonst bis auf Roman und Yana die Kandidaten nach dem Zufallsprinzip rausgekegelt worden wären. Und weil - so man vorhat das Konzept weiterzuverwenden - auf diese Weise der seriöse Ruf von "Unser Star für..." noch weiter auf DSDS-Niveau runtergezogen worden wäre.Sorry für meine Ausdrucksweise, aber diesen Vergleich mit DSDS-Niveau finde ich unerhört! Was an DSDS zu Recht kritisiert wird, ist das - oft sehr manipulative mit allen möglichen technischen Mitteln - Herunter- und Lächerlichmachen der Kandidaten und Bohlens Sprüche, außerdem die vertragliche Knebelung usw., mit dem Votingverfahren hat das aber überhaupt nichts zu tun!


Im Prinzip haben sie die Blitztabelle aber völlig entwertet durch das 50:50-Voting am Ende. Letztlich ist das Kandidaten-Voting so kaum mehr als ein stinknomales Voting, dem durch das ständige Einblenden des Resultats im Laufe der Sendung eher noch an Spannung genommen wird. Für mich zumindest war an der Blitzttabelle genau das "rat race" am Ende interessant, das nun abgeschafft wurde.Auf einmal finden alle die Blitztabelle in der bisherigen Form gut (the grass is always greener on the other side ...). Ziel der Blitztabelle war ja wohl nicht der Fast-Gleichstand fast aller Kandidaten am Ende und das daraus folgende Problem, daß die Gefahr besteht, daß die genaue Sekunde, an dem die Votingzeit endet, über Ausscheiden oder Weiterkommen entscheidet. Es ging um die Transparenz, und die ist nach wie vor gegeben. Ob das jetzt spannender ist als ein verdecktes Voting oder nicht, darüber kann man sicher streiten, wirkliche Spannung kommt beim verdeckten Voting doch erst beim (oft extrem in die Länge gezogenen) Verkünden der Ergebnisse auf.


Jetzt treiben sie es wirklich auf die Spitze.Sie haben eine Änderung in dem Sinn vorgenommen, wie es hier mehrheitlich gefordert wurde.


Peter Zwegat wird wieder gut zu tun bekommen.Ach Gott, die armen Menschen, die mit Waffengewalt gezwungen werden, ihr ganzes nicht vorhandenes Geld zu vertelefonieren oder zu versmsen ...

Kein Mensch weiß, ob durch die Reform der Blitztabelle mehr oder weniger Votings eingehen. So kann ja in den letzten Minuten gar nicht mehr für alle Kandidaten gevotet werden.


Statt dem Zufallsvoting 2 aus 8, wird jetzt jede Position einzeln ausgezufallt.Nein, das stimmt nicht. So wie es auch vorher nicht nur Zufall war, so kommt es bei Kandidaten mit Fast-Gleichstand jetzt ganz gezielt darauf an, wer im Verlauf einer Minute mehr Fans zum Anrufen bringt. Und wichtig ist nur das Rennen um den letzten Qualifikationsplatz, d. h. nur zwischen Katja und Umut wurde es relativ knapp.


Wäre ich dort Kandidat, würde ich aussteigen wollen. Aber da gibts sicher Knebelklauseln, die denjenigen für sein Leben ruinieren würden.Sorry noch einmal für meine Ausdrucksweise, aber eine solche Unterstellung (du schreibst "da gibt's sicher" und nicht "vielleicht gibt es da") ist eine Frechheit und gehört eigentlich rechtlich verfolgt!

Bei DSDS, die für nicht gerade zimperliche Verträge mit den Teilnehmern bekannt sind, sind schon mehrfach Kandidaten vorzeitig ausgestiegen, ohne daß man davon gehört hat, daß diese dadurch "für ihr Leben ruiniert" seien. Außerdem reicht es ja vollkommen, wenn man einen schwachen Auftritt hinlegt, wenn man rausgewählt werden will.


Lustig dabei ist jetzt, dass Platz 7 (leider ausgeschieden), jetzt durchaus mehr Stimmen bekommen kann als Platz 5 (weiter juhu).Das ist Blödsinn, da es sich nicht um den selben Zeitraum handelt. Wären die ersten Plätze nicht schon sicher weiter, würden dafür auch weiterhin Votinganrufe eingehen.


Mich erinnert das neue Voting an meine schon ziemlich lange zurückliegende Schulzeit. Da stellte unser Mathelehrer uns drei Dinge zur Auswahl. Relativ offensichtlich war, dass er für Variante C war. Aber die Klasse durfte über alle drei Möglichkeiten demokratisch abstimmen und entschied sich für Variante B. Nun meinte der Lehrer: Variante B und C haben die meisten Stimmen erhalten - lasst und jetzt noch mal über diese beiden Varianten separat abstimmen. Und natürlich kam es dann, wie es kommen musste: die Schüler, die zuvor für Variante A gevotet hatten, entschieden sich nun für Variante C - was eine satte Mehrheit für diese brachte. Da ich damals auch für Variante C war, freute ich mich über den doch noch gelungenen Sieg. Aber das Vorgehen des Lehrers hinterließ auch einen etwas seltsamen Nachgeschmack.Die Veränderung des Votingverfahrens wurde doch hier vehement gefordert, und es handelt sich ja nicht um eine nachträgliche Änderung nachdem das Votingergebnis feststeht wie im von dir geschilderten Fall (das wäre der Fall gewesen, wenn die jeweils Sechstplatzierten der beiden ersten Sendungen so wie hier auch vorgeschlagen nachträglich mit in die dritte Sendung genommen worden wären), sondern die Änderung wurde angekündigt, bevor das Ergebnis feststand (ich hätte es allerdings besser gefunden, wenn das bereits am Anfang der Sendung oder im Vorfeld geschehen wäre, vielleicht hätte das Votingverhalten während der Sendung dann insgesamt anders ausgesehen).


Wenn man das auf USFB bezieht: ich finde es schon bemerkenswert, dass Umuts Vortrag so gut ankam, dass er zeitweise auf den ersten Platz in der Tabelle vorrückte. Ich vermute mal stark, dass er nicht ausgeschieden wäre, wäre über alle Kandidaten gleichzeitig abgestimmt worden...Wie kommst du auf diese Vermutung? Umut kämpfte schon vor der Bekanntgabe des neuen Verfahrens mit Katja um den Arschkartenplatz, vielleicht waren seine Fans auch schon im Bett, als es darauf ankam. Ich gehe auf jeden Fall davon aus, daß ein großer Prozentsatz der Votings erst nach den Auftritten abgegeben wird.


Ich habe das Gefühl, daß diese Entwicklung (Anm.: fallende Quoten) doch mit der Blitztabelle zusammenhängt. Sie schafft Spannung während dem rat-race, reduziert aber die Spannung beim Format. Auf Grund der Daten ist man sich schon weitgehend sicher, daß Roman und Yana das Finale bestreiten werden.Vom Kandidatenfeld sind ja wohl nicht nur hier viele enttäuscht, das würde ich eher für die fallenden Quoten verantwortlich machen, auch die feste Jury ist da wohl kontraproduktiv.


wenn es die blitztabelle schon bei usfo gegeben hätte... wärs voll langweilig gewesen, weil lena immer an der spitze gestanden wäre mit 100% der anrufen :D:D:DNein, das sicher nicht, über die Auswirkung der Blitztabelle haben wir hier ja schon viel diskutiert. Auch Lena hätte nur so viel Vorsprung erreicht, daß ihre Fans ausreichend sicher sein konnten, daß sie nicht in die Nähe der Abstiegszone gerät.


Die Beschwerde gegen die Blitztabelle wird erst im März entschieden, wenn alles vorbei ist.
http://www.derwesten.de/kultur/fernsehen/unser-star-fuer-baku-blitztabelle-wird-vorerst-nicht-gestoppt-id6311280.htmlDer Artikel ist ja wieder eine Frechheit! Da wird praktisch der Eindruck erweckt, die Beschwerde sei gerechtfertigt und es sei eigentlich zu erwarten gewesen, daß Pro7 die Blitztabelle abschaffen muß (was ich für ausgemachten Blödsinn halte). Immerhin wird die Sprecherin der "Medienanstalten" (was immer damit gemeint ist) wohl korrekt zitiert: "Wenn diese Prüfgruppe einen möglichen Verstoß sehen sollte ...", daraus geht ja schon deutlich hervor, daß man einen tatsächlichen Verstoß für eher unwahrscheinlich hält. Eine absolute Unverschämtheit ist dann aber der letzte Absatz des Artikels: "Wegen eines ähnlichen Vorfalls mit künstlichem Zeitdruck wurde vor einigen Jahren der Gewinnspielsender 9Live zur Kasse gebeten ..." Ähnlicher Vorfall? Absoluter Quatsch.

[Grombold]

@maybear: ich finde die modifizierte Blitztabelle besser.

Ich glaube auch nicht an 'das große Abzocken'. Ich vermute, daß da sogar weniger anrufen als früher.

[DomeK]

Blitztabelle 3. Sendung: http://i.minus.com/iflrufS4EESG4.png
Quelle: https://twitter.com/#!/poke/status/165155721263058944

[j_easy]

Jetzt hat man die Tabelle geändert und natürlich wieder nur um mehr Geld zu machen.

Keiner wird gezwungen dort anzurufen. Mancher wird auch einfach Spaß daran haben und zusätzlich kann er auch noch ein Auto gewinnen. Jede Woche spielen zig Millionen Lotto. Wenn jemand wirklich 20x dort angerufen hat, dann hat er 10 Euro verzockt. Das wird er sicherlich überleben, sonst soll er die Finger davon lassen. So wichtig wird kam jemand Baku in seiner Lebensplanung haben.
Nieder mit dem ESC, es stürzt die Menschen in die Armut :D

:heul: :ugly:

[dennis91]

Ich finde die Blitztabelle nach dem rauswurf von vera auch sehr beschissen. Aber jetzt wo es langsam dem ende zugeht, sieht man wer die favoriten sind. Roman und Yana. Ich vermute einer der beiden macht das rennen. Ornella wird evtl noch platz 3 besetzen.
Aber das einfrieren der Tabelle finde ich persönlich gut. Weil es zum schluss einfach übersichtlicher wird. Vorgestern war ja Katja die 6te. Man konnte entscheiden zwischen umut und katja. Und nicht zwischen Umut und 6 anderen.

Und im Finale solls auch die Blitztabelle geben allerdings wird nur die Prozentzahl eingeblendet und nicht der dazugehörige Name.

[punkrock]

@dennis91: Hä? Da wär die Transparenz doch dahin und die Blitztabelle wäre auch total überflüssig.