Blitztabelle

[maybear]

Man könnte aber auch einfach nur feststellen, dass man sich mit der Blitztabelle verrannt hat. Und das dadurch entstandene Dilemma mit dem Voting-Countdown für den Zuschauer vollends unterträglich gemacht hat.Die klassische Verkündung, wer weiter ist und wer ausscheidet, dauert auch bei normalen verdeckten Votings ziemlich lange (je nach Sendung sehr unterschiedlich), so einen großen Unterschied sehe ich da nicht. Und ich fand es schon auch spannend, ob es Yana vielleicht doch schafft, Roman vom Spitzenplatz zu verdrängen, auch wenn das ja eigentlich egal ist.

[tisch]

Ja, es war wirklich extrem spannend minutenlang darauf zu warten, wer sich von den Zählkandidaten Celine, Katja und Ornella ins Viertelfinale rettet um dort wiederum die auf das Baku-Ticket aussichtslosen Zählkandidaten zu geben.

Und ich freue mich auch schon unheimlich darauf, wie sich Katja und Ornella als erste in den Gesang stürzen müssen, um sich für alle sichtbar um den vierten Platz prügeln zu müssen.
Die haben sicher richtig Bock darauf - hussa, das wird ein Spaß!

[Queeny]

Ja, es war wirklich extrem spannend minutenlang darauf zu warten, wer sich von den Zählkandidaten Celine, Katja und Ornella ins Viertelfinale rettet um dort wiederum die auf das Baku-Ticket aussichtslosen Zählkandidaten zu geben.

Und ich freue mich auch schon unheimlich darauf, wie sich Katja und Ornella als erste in den Gesang stürzen müssen, um sich für alle sichtbar um den vierten Platz prügeln zu müssen.
Die haben sicher richtig Bock darauf - hussa, das wird ein Spaß!
Erkläre mir den Unterschied zur Vorlesenummer.

[tisch]

Erkläre mir den Unterschied zur Vorlesenummer.

USFO 5 - die Entscheidung: (http://www.unser-star-fuer-baku.tv/videos/player/index.html?contentId=61502&initialTab=related) in weniger als vier Minuten war alles erledigt.

Und ins Viertelfinale musste kein Kandidat als designierter Außenseiter gehen.

[Queeny]

USFO 5 - die Entscheidung: (http://www.unser-star-fuer-baku.tv/videos/player/index.html?contentId=61502&initialTab=related) in weniger als vier Minuten war alles erledigt.
Moment .....6 Kandidaten, je 1min. = 6min ..... uii, 2min. mehr ... das ist wirklich tragisch, aber du hättest z.B. pinkeln gehen können oder mit dem Hund raus (falls vorhanden) um diese endlose Zeitspanne zu überbrücken.

Und ins Viertelfinale musste kein Kandidat als designierter Außenseiter gehen.
Da sehe ich jetzt nur 2 Möglichkeiten: Entweder, bei dir müssen die Aussenseiter ein Schild um den Hals tragen mit der Aufschrift "Aussenseiter" oder aber du hast die Sendungen nicht gesehen. Da halte ich mal jede Wette, daß wirklich jeder, inkl. der Kandidaten selber, wußte, wer von den 5 Aussenseiter ist und wer nicht.

[Acid0989]

Heisenbergsche Unschärferelation ;). Guter wissenschaftlicher Ansatz!

http://de.wikipedia.org/wiki/Heisenbergsche_Unschärferelation

Heute Nacht um 4 Uhr bei der Arbeit fiel mir auch ein das der Heisenberg heisst ^^

[maybear]

USFO 5 - die Entscheidung: in weniger als vier Minuten war alles erledigt.

Und ins Viertelfinale musste kein Kandidat als designierter Außenseiter gehen.Knapp 4 gegenüber 5 Minuten, WOW! Denn es waren zwar 6 Kandidaten, aber nur 5, die weiterkamen und deshalb auch nur 5 Minuten*. Im Vergleich zu anderen Castingshows, wo die Bekanntgabe der Sieger weitaus länger ausgewalzt wird, ist meiner Meinung nach beides in Ordnung, und es wird ja von Sendung zu Sendung kürzer.

Und was heißt hier Außenseiter, wenn Katja oder Ornella einen guten Auftritt hinlegen, können sie durchaus noch zur Spitzengruppe aufschließen! Zumal am Donnerstag bei der ARD mit einer anderen Zuschauerstruktur und günstigeren Votingpreisen die Karten sowieso neu gemischt werden, außerdem singt jeder 2 Titel und kann somit auch einmal ein größeres Risiko eingehen.

Deshalb kann das durchaus sehr spannend werden, vielleicht gerade weil man weiß, daß sie kämpfen müssen, und auch bei USFO war ziemlich klar, daß Lena, Dursti und Jennifer die Spitzengruppe bilden (vor der entscheidenden Sendung in dieser Reihenfolge).

* Edit: OK, vielleicht etwas mehr, weil die Minuten nicht ansatzlos hintereinander folgten.

[mr.spock1968]

Ich verstehe immer noch nicht warum immer von "ARD-Zuschauer" geredet wird. Meiner Meinung nach ist das Quark. Man schaut das was man will wo es läuft. Als ob es Zuschauer gibt die nur schauen weil es im Ersten kommt und die keine anderen Sender kennen. Also bitte!

Viel schlimmer ist das es im Ersten nur 720p ist statt 1080i bei Pro7- Das HD-Format mein ich.

[Acid0989]

Ich verstehe immer noch nicht warum immer von "ARD-Zuschauer" geredet wird. Meiner Meinung nach ist das Quark. Man schaut das was man will wo es läuft. Als ob es Zuschauer gibt die nur schauen weil es im Ersten kommt und die keine anderen Sender kennen. Also bitte!

Viel schlimmer ist das es im Ersten nur 720p ist statt 1080i bei Pro7- Das HD-Format mein ich.

Meine Oma und meine Tante, (85 und 75) schauen nur die öffentlich rechtlichen Sender und keine privaten. So abwegig ist das nun auch wieder nicht ^^

[Lars]

Ich verstehe immer noch nicht warum immer von "ARD-Zuschauer" geredet wird. Meiner Meinung nach ist das Quark. Man schaut das was man will wo es läuft. Als ob es Zuschauer gibt die nur schauen weil es im Ersten kommt und die keine anderen Sender kennen. Also bitte!

Es ist bei USFO und USFD aber so gewesen, dass die Sendungen in der ARD deutl. höhere Einschaltquoten als die bei Pro7 hatten. Das liegt zumindest zum Teil tatsächlich an solchen Zuschauern.