Lena bei The Voice Kids 2013 - Allgemeine Diskussion

[Brummell]

Lena als sadistische Moderatorin beim Dschungelcamp hätte was. :fies: :X

Für ein Dirk Bäuchlein müßte sie allerdings noch einige Zeit hinfuttern. :X

[synapse]

Für ein Dirk Bäuchlein müßte sie allerdings noch einige Zeit hinfuttern. :X

Nee, Lena und Dirk Bäuchlein hätten ein tolles Moderatorenpaar sein können :X

[earplane]

Ich habe irgendwie das Gefühl dass einige der "Gegner" der Sendung und von Lenas Teilnahme wohl eher ein grundsätzliches Problem mit dem Medium Fernsehen zu haben scheinen. Zumindest scheint das in deren Beiträgen immer mal wieder durch. Und es sind auch Leute die wenn ich mich recht erinnere auch ein generelles Problem beim Thema Emotionen haben. Ganz besonders wenn sie öffentlich oder im gar im Fernsehen zu sehen sind. Es kann sein dass ich mich täusche, aber ich glaube einige derjenigen die sich hier entsprechend äußern hatten auch ein Problem mit Lenas emotionalem Auftritt beim Echo. Es geht also nicht wirklich um die konkrete Sendung oder die Kinder sondern ist Ausdruck eines tiefer gehenden Unbehagens.
Bestimmte Aspekte der Sendung kann man wirklich kritisieren, wie beispielsweise die übertriebene Inszenierung. Aber das ist doch alles lange von der Originalsendung bekannt. Die Leute die sich die Sendung trotzdem gern anschauen zu überzeugen dass die Sendung nicht gut ist ist doch von vorne herein zum scheitern verurteilt. Egal wie wichtig man tut und wie ausführlich und ausgefeilt die Schachtelsätze im Artikel sind.

[synapse]

Es geht also nicht wirklich um die konkrete Sendung oder die Kinder sondern ist Ausdruck eines tiefer gehenden Unbehagens.

Muenzi (nur als Beispiel) geht es schon um die konkrete Sendung und die Kinder.


Mir wäre es lieber, wenn es diese heulenden Kinder in Fernsehstudios nicht gäbe.
Mir wäre es lieber wenn Kinder sich mit Freunden treffen würden um irgendwo TVoG zu spielen. (Oder besser noch USFO mit LML natürlich) Um es vielleicht ihren Eltern oder ihren Freunden zu zeigen. Kurz, ich wäre froh, wenn Kinder Kinder sein könnten.
Nur damit lässt sich kein Geld verdienen.

Ich kann seine Sorgen verstehen, teile sie aber nicht, unter anderem wegen des Beispiels mit der Schule (die ist auch ernst und nicht nur Spiel).

[Lars]

Aber auch diese Argumente wurden bereits gebracht, offensichtlich mit einer Halbwertszeit von gerade mal ein oder zwei Tagen, wenn das nicht überhaupt schon zu optimistisch ist.

Gebracht wurden sie, aber überzeugt haben müssen sie darum ja nicht.
Dein Song ist ein völlig anderes Format mit völlig anderer Zielrichtung und auch anderen Teilnehmern.
Lena z.B. hätte als Kind an Dein Song kaum teilnehmen können, da Songwriting bei ihr seinerzeit gar nicht im Vordergrund stand. Andererseits nehmen bei Dein Song Leute teil, die es offensichtlich gar nicht so unbedingt auf die Bühne drängt.



Es haben sich auch im vergangenen Herbst, bei Erscheinen ihres neuen Albums, viele Menschen positiv geäussert ("wer hätte das gedacht?").
Daß nicht wenige dieser Menschen ihre positive Einstellung jetzt auch wieder überdenken könnten, das sollte man als Möglichkeit zumindest in Betracht ziehen.

Solche Ansichten liest man öfter, nicht nur von dir.
Und ich wundere mich darüber immer wieder: Die Ansicht, denkende Menschen könnten Lenas (oder eines anderen) musikalisches Schaffen plötzlich (oder allmählich) anders werten, nur weil sie neben ihrer Musik anderes macht, was denjenigen entweder persönlich nicht gefällt oder einen allgemein oder in ihrer soz. Gruppe neg. Anstrich hat, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Stardust ist Stardust ist Stardust, beispielsweise. Es steht für sich. Und sollte für sich gewertet werden.
Sicher gibt es solche Leute, die derart beeinflussbar sind, den meisten möchte ich doch Differenzierungsfähigkeit zugestehen.
Aber selbst wenn: Die bloße Gefahr von manchen nicht mehr oder immer noch nicht gemocht, geschätzt oder "ernst genommen" zu werden, sollte doch bitte keinen Einfluss auf Lenas Handeln haben. Das sollte sich doch idealerweise (sicher nicht immer real umsetzbar) nach ihren eigenen Vorstellungen richten, sofern sie sich selbst ernst nimmt und sich selbst treu bleiben will. (Das gilt nicht nur für sie, sondern sollte eine allgemeine Handlungsprämisse sein.)
Einem solchen Wohlverhaltensdruck sollte sie sich möglichst unmittelbar und radikal entziehen, sowas kann sehr schnell zu drückend werden, wenn man da nachgiebig wird. Und vielleicht ist ihre Teilnahme bei TVK oder ihre kecken Bemerkungen, sich auch TVoG vorstellen zu können, eben gerade auch das.

[Muenzi]

So macht eine Diskussion tatsächlich keinen Sinn, etwas als unsinnig bezeichnen, ohne dies zu begründen. Nein, ich weiß eben nicht, warum das "komplett unsinnig" sein soll und stelle mir die schauspielerische Tätigkeit eines Kindes (vor allem in schwierigen Filmen) sehr viel schwieriger und problematischer vor als die Teilnahme an TVK, aber das habe ich in einem früheren Beitrag schon geschrieben, ohne daß jemand darauf eingegangen ist.

Man kann jede Form von "Kinderarbeit" ablehnen, man kann auch Schule ablehnen oder zumindest daß es dort Leistungsdruck in Form von Noten gibt, man kann auch die Leistungsgesellschaft an sich ablehnen und als "Diogenes in der Tonne" leben, man kann auch das Fernsehen an sich ablehnen oder daß Menschen dort Geld verdienen (übrigens wurde auch mit der Produktion von "Dein Song" Geld verdient, es waren halt sehr viel weniger Zuschauer, aber den großen prinzipiellen Unterschied vermag ich nicht nachzuvollziehen), kann man alles, muß man aber nicht.
Also schreibe ich doch noch mal was:

Zu den Filmen: Bei Filmen ist von vornherein klar, dass es sich nicht um Wirklichkeit handelt sondern eben um Schauspielerei. Bei TVK wird so getan, als wären die Reaktionen natürlich, in Wirklichkeit sind sie inszeniert bzw. zumindest übertrieben. Ferner handelt es sich um Reaktionen auf "Leistungen" von Kindern/Jugendlichen. Hier sollten sogar im Privatfernsehen meiner Meinung nach realistische Reaktionen gezeigt werden, wie es bei Dein Song beispielhaft gemacht wurde.

Zur Kinderarbeit um zum Leistungsdruck: Darum geht es hier überhaupt nicht. Wobei es natürlich schon interessant wäre, wenn die Kinder entsprechend ihrem Anteil an der Sendung bezahlt würden. So, wie es jetzt ist, treten sie auf und ihr "Lohn" ist aufzutreten. Und ein paar warme Worte von Lena vielleicht. Sind sie gut - und das sind sie offenbar - macht der Sender eine gute Quote und hat gute Werbeeinnahmen. Die Kinder sehen aber nichts davon. Ich erinnere mich noch, wie hier diskutiert wurde, weil die Tänzerinnen beim Video zu Neon nicht bezahlt wurden.

Noch eine Anmerkung zu "Dein Song": Damit wurde eben kein Geld verdient. Das ist nicht nötig, da es sich um gebührenfinanziertes Fernsehen handelt. Als "Lohn" hat da jeder Teilnehmer/in einen ganzen Tag Beratung und Erfahrung bei der Produktion eines Songs erhalten. Weiß übrigens jemand, ob die Songschreiber an den Einnahmen der CD beteiligt sind?

[mr.spock1968]

..... Weiß übrigens jemand, ob die Songschreiber an den Einnahmen der CD beteiligt sind?

Theoretisch müssten sie das als Urheber bzw. Komponist und oder Textdichter.

[Xigemoa]

Die These, dass die Sender mit 'Dein Song' kein Geld verdienen, finde ich anhand der guten Verkaufszahlen der CD absurd. Auch im gebührenfinanzierten Fernsehen wird selbstverständlich Geld verdient, sonst gäbe es keine Werbung.

[DomeK]

Foto:
http://www.presseportal.de/pm/6708/2452534/lena-meyer-landrut-singt-mit-dana-13-im-duett-tim-bendzko-tanzt-fuer-st-phanie-12-und-henning

[coachyou]

... wie es bei Dein Song beispielhaft gemacht wurde...

Dein Urteil über "Mein Song" erscheint mir tendentiös/romantisiert, ich habe mir jetzt mal auszugsweise den Lena-Zusammenschnitt von MrLenchenfan daraufhin angeschaut,
zumindestens die Finalshow ist inkl. dem fangruppen-hysterischem Studiopublikum sehr stark emotionalisiert,
die Jury-Bewertungsskala ist auch hier nicht absolut, Roman Lob zu Sydney: "... Du bewegst Dich krass wie ein Superstar ...", "... du reißt die Hütte ab ...",
Andreas Bourani (dessen Coachingleistung Münzi gegenüber Lenas m.E.n. mal sinngemäß als deutlich qualifizierter/fundierter bezeichnet hat): "... die Texte sind phantastisch, ... Lena mußte weinen ...",
letztere Bemerkung übrigens entgegen Lenas Bitte ...