Lena bei The Voice Kids 2013 - Allgemeine Diskussion

[Doktor Landshut]

Ich fürchte wer es so sieht wie Peter ist einfach in der traditionellen Denkwelt der klassischen Musik oder des Musicals vollkommen gefangen. Wo der ideale Sänger möglicherweise tatsächlich als Gesangsroboter sklavisch den Noten folgt.

In dieser "traditionellen Denkwelt" kann nur gefangen sein, wer mit der wirklichen Welt der klassischen Musik und was es für einen Musiker, ob Sänger oder Instrumentalist, bedeutet, mit einem Musikstück nach Noten zu arbeiten, nicht vertraut ist.


Wo der ideale Sänger möglicherweise tatsächlich als Gesangsroboter sklavisch den Noten folgt. Dass das im Kontext der modernen Pop/Rock oder gar Rap Musik unsinnig ist scheint noch nicht jeder mitbekommen zu haben. Leider gerade auch viele Macher von Casting Shows.

Konzepte von Castingshows im privaten TV richten sich nicht danach, welche Auffassungen ihre Macher künstlerisch vertreten, sondern nach den zu erwartenden Erfolgsaussichten bei einem breiten Publikum. Diese sind erfahrungsgemäß dann besonders gut, wenn es die Auftritte der Kandidaten mit dem Höreindruck von bekannten Popsongs vergleichen kann. Talentsendungen mit unbekannten Eigenkreationen ihrer Teilnehmer haben sich in der Vergangenheit regelmäßig als Flops erwiesen.

[earplane]

Konzepte von Castingshows im privaten TV richten sich nicht danach, welche Auffassungen ihre Macher künstlerisch vertreten, sondern nach den zu erwartenden Erfolgsaussichten bei einem breiten Publikum. Diese sind erfahrungsgemäß dann besonders gut, wenn es die Auftritte der Kandidaten mit dem Höreindruck von bekannten Popsongs vergleichen kann. Talentsendungen mit unbekannten Eigenkreationen ihrer Teilnehmer haben sich in der Vergangenheit regelmäßig als Flops erwiesen.
Hmm, komisch, warum gibt es dann dieses Forum hier? :gruebel:

[Brummell]

Konzepte von Castingshows im privaten TV richten sich nicht danach, welche Auffassungen ihre Macher künstlerisch vertreten, sondern nach den zu erwartenden Erfolgsaussichten bei einem breiten Publikum. Diese sind erfahrungsgemäß dann besonders gut, wenn es die Auftritte der Kandidaten mit dem Höreindruck von bekannten Popsongs vergleichen kann. Talentsendungen mit unbekannten Eigen(kreationen)interpretationen ihrer Teilnehmer haben sich in der Vergangenheit regelmäßig als Flops erwiesen.

In seltenen Fällen bestätigen Ausnahmen die Regel. :pulpfiction:

[bates]

Hmm, komisch, warum gibt es dann dieses Forum hier? :gruebel:

Weil Ausnahmen die Regeln bestätigen. Früher war im Forum die Ansicht mehrheitsfähig, dass es einem kleinen Wunder gleichkommt, jemand wie Lena ausgerechnet in einer Castingshow zu finden. Selbst in einer vergleichsweise "guten" Castingshow wie USFO. Eine gewisse Skepsis gegenüber solchen Formaten war weit verbreitet, jedes zweite Vorstellungspost begann mit Sätzen wie "Eigentlich mag ich keine Castingshows ...". Dass nun, was früher als Selbstverständlichkeit galt - etwa der Hinweis auf die fehlende Kreativität und das karaokehafte Nachsingen - plötzlich abgestritten wird oder gar als "Provokation" gilt, das gibt es erst seit TVK. Also ausgerechnet einer Castingshow, die wirklich jedes Castingshow-Klischee aufs Dickste erfüllt. Das ist schon verrückt.

[vampire67]

Wie kommt man denn auf den Trichter?
Wahrscheinlich verbringst du einfach zu viele Nachmittage beim Teetrinken mit den Musikern der Welt.

Es gibt einige wortmeldungen von musikern die mir ihr zusammengearbeitet haben, und nicht alle tragen dieses 'professionell' siegel das man nix schlechtes sagt oder eben nix. Es wird im gegenteil häufig freimütig erzählt und eben positiv.

Ich erinnere z.b. an die wortmeldung einer der 4 streicherinnen der LLT unter ihrem dank zum 1 jährigen jubileum. Ich selbst hatte bei Youtube eine kurzen austausch mit einem der lichttechniker der LLT. Es gibt artikel von Alex Vesper und den zwei keyboardern Andreas Grimm und Mathias Höderath. Ich lese nirgendwo irgendwelche vorbehalte.
Nicht zuletzt gibt es genug backstagematerial und beobachtungen die den schluss von Peter absolut nahelegen.
Es gibt hingegen nicht eine einzige aussage die das irgenwie in zweifel zieht. Das ist in der heutigen vernetzten zeit eher ungewöhnlich. Meist gibt es irgendwelche labertaschen die irgendwo vom leder ziehen müssen wenn es probleme gab. Gibt es aber seltsamerweise anscheinend aber nicht.

[Brummell]

@ bates :five:

[Grombold]

...
Nicht zuletzt gibt es genug backstagematerial und beobachtungen die den schluss von Peter absolut nahelegen.
... ... das sich die Musiker Lena gegenüber haushoch überlegen fühlen? Wo denn?

[earplane]

Weil Ausnahmen die Regeln bestätigen. Es bestand im Forum früher eigentlich immer weitgehend Einigkeit, dass es einem kleinen Wunder gleichkommt, jemand wie Lena ausgerechnet in einer Castingshow zu finden. Selbst in einer vergleichsweise "guten" Castingshow wie USFO. Eine gewisse Skepsis gegenüber solchen Formaten war weit verbreitet, jedes zweite Vorstellungspost begann mit Sätzen wie "Eigentlich mag ich keine Castingshows ...". Dass nun, was früher als Selbstverständlichkeit galt - etwa der Hinweis auf die fehlende Kreativität und das karaokehafte Nachsingen - plötzlich abgestritten wird oder gar als "Provokation" gilt, das gibt es erst seit TVK. Also ausgerechnet einer Castingshow, die wirklich jedes Castingshow-Klischee aufs Dickste erfüllt. Das ist schon verrückt.

Dem würde ich zustimmen wenn Lena das einzige Beispiel wäre. Und solange man als einzige Referenzen so Popstars und DSDS hatte komme man schnell den Eindruck bekommen es müsste so sein. International war das ja ohnehin nie so schlimm. Bei USFO war Lena ja nicht alleine. Mit Dursti und Sharyhan haben 2 Teilnehmer eigene unbekannte Songs vorgetragen und sind damit weit gekommen. In der Finalshow wurden nur unbekannte Songs vorgetragen Bei USFB war es auch nicht anders. Bei X-Faktor hat auch letztens Mrs. Greenbird gewonnen. Der aktuelle Gewinner von The Voice hat wenn ich das richtig erinnere in der Finalshow auch einen eigenen Song gesungen und damit gewonnen. Schon allein in letzter Zeit ungewöhnlich viele "Ausnahmen", oder?

[mrlenchenfan]

Genau da liegst du aber offensichtlich und vollkommen falsch. Meiner Meinung nach und wie es scheint auch einiger anderer. Ich denke dein Denkfehler ist dass du die Bezeichnung "Interpret" zu wörtlich nimmt. Ein Interpret interpretiert nicht. Er erschafft das Werk vielmehr bei bei jeder Aufführung neu. Das fällt besonders bei Lena auf. Da ist jeder Auftritt anders. Da wird immer wieder modifiziert und verbessert. Das gilt genau so für Schauspiel und Oper. Wenn ein Stück heute Inszeniert wird dann hat das oft nur noch wenig mit dem Original zu tun. Und viele Kompositionen sind keine eigenständigen Schöpfungen der Komponisten. Nimm nur mal die ganzen Schlagerkomponisten für die der Begriff Plagiatoren ehrlicher wäre.

:goodpost: Gerade was Du zu Lena geschrieben hast, kann ich voll unterstreichen! Deshalb gibt es auch zum Beispiel gefühlte 100 verschiedene Versionen von Satellite, die Lena selber gesungen hat!

[mrlenchenfan]

Dem würde ich zustimmen wenn Lena das einzige Beispiel wäre. Und solange man als einzige Referenzen so Popstars und DSDS hatte komme man schnell den Eindruck bekommen es müsste so sein. International war das ja ohnehin nie so schlimm. Bei USFO war Lena ja nicht alleine. Mit Dursti und Sharyhan haben 2 Teilnehmer eigene unbekannte Songs vorgetragen und sind damit weit gekommen. In der Finalshow wurden nur unbekannte Songs vorgetragen Bei USFB war es auch nicht anders. Bei X-Faktor hat auch letztens Mrs. Greenbird gewonnen. Der aktuelle Gewinner von The Voice hat wenn ich das richtig erinnere in der Finalshow auch einen eigenen Song gesungen und damit gewonnen. Schon allein in letzter Zeit ungewöhnlich viele "Ausnahmen", oder?

Alles richtig! Endlich gibt es Casting-Formate, wo mit den Teilnehmern auch ordentlich umgegangen wird und wo der Künstler ohne die "Mithilfe" von Dieter Bohlen aufgebaut wird und somit mit eigenem "Material" glänzen kann! Somit ist das DSDS-Format mittlerweile überholt!