Lena bei The Voice Kids 2013 - Allgemeine Diskussion

[Fluxxxie]

Ich empfinde die voice kids Jury Rolle für Lena als den besten Deal seit dem ESC.
Mehr Aufmerksamkeit in den deutschen Medien als Musiker im doch noch musikalischem Kontext zu bekommen ist zur Zeit nicht möglich.
The voice genießt einen guten Ruf, die kids Variante wird einen Teufel tun, dies ins Negative abrutschen zu lassen.

In meiner Erinnerung hat keiner der zig Castingshow-Juroren durch so eine Tätigkeit einen Imageschaden abbekommen oder seiner musikalische Karriere geschadet.
Selbst die "was macht denn der dort" Juroren aus DSDS werden von den Medien gerne (und sinnlos) als "Experten" zu jeden Schrott befragt und viele glauben dann dran. :doof:

Von der anderen Seite betrachtet, muss für sat1 Lena die erste Wahl gewesen sein (zumindest nachdem klar war, das nicht die komplette Adult Jury mitmachen will).
Wer sonst könnte als Aushängeschild für eine Pop Musiksendung mit kiddies funktionieren, entertainen, bei den kiddies beliebt sein und Quoten bringen?

[Doktor Landshut]

Interessanter Weise sind gerade im klassischen Bereich Musikwettbewerbe und auch deren Gewinner recht angesehen. Was vielleicht auch da dran liegt dass dort die Kandidaten von kompetenten Jurys bewertet werden und es da nur um die Musik und die Fähigkeiten der Kandidaten geht.

So siehts aus. Und es besteht weder der Druck noch der Anspruch, die (vielfach flachen) Musikgeschmäcker und Hörgewohnheiten eines Massenpublikums zu bedienen oder populäre Showstars zu produzieren.

[Rolwin]

Das halt ja auch seinen Grund. Und der Grund hat einen, nein 2 Namen. Ein mal Dieter Bohlen und außerdem noch Detlef D. Soost. Eigentlich sogar 3 wenn man Heidi Klum und ihre Topmodels dazu nimmt. Vor Popstars und DSDS hatten solche Talentshows auch in Deutschland keinen derart schlechten Ruf.

Interessanter Weise sind gerade im klassischen Bereich Musikwettbewerbe und auch deren Gewinner recht angesehen. Was vielleicht auch da dran liegt dass dort die Kandidaten von kompetenten Jurys bewertet werden und es da nur um die Musik und die Fähigkeiten der Kandidaten geht.
Ich bin sicherlich einer der wenigen, die sich noch an die 60er Jahre erinnern, also noch vor der Disko-Zeit mit echten Bands (Lords & Co). Da gab es schon in meinem Club sogenannte Talent-Shows. Es hat sowohl den Teilnehmer und den Zuschauern immer viel Freude und Spaß gemacht und es war immer rappelvoll :). Am Ende bekam der Sieger eine Pulle Sekt :).

[tisch]

Das Problem bei The Voice ist, dass hinter dem Format extrem kalkulierende Fernsehmacher stehen. Und diese stellen nicht die Frage: „In welchem Rahmen will ich mich den Kindern gegenüber anständig verhalten?“, sondern „Wie schaffe ich es am besten, den Eindruck zu erwecken, dass ich mich den Kandidaten gegenüber anständig verhalte?“.
In dieser Hinsicht ist The Voice erheblich unehrlicher als DSDS.

Verschärft wird das Ganze noch dadurch, dass Sat.1 quotentechnisch mit dem Rücken zur Wand steht und dass von der Sat.1-Geschäftsführung The Voice Kids als einer der Hoffnungsträger für einen Turnaround bei den Quoten ausgerufen wurde. Und wie Xigemoa schon ausgeführt hat, ist Lena in der neu zusammengesetzten Jury nicht „Junior-Coach“, sondern der Star, mit dem die Sendung steht und fällt.
Nach dem DSDS-Kids-Flop besteht jedoch überhaupt keine Veranlassung dafür, gute Quoten zu erwarten. Im Gegenteil: The Voice Kids ist als Flop mit Ansage einzuschätzen.

Bei The Voice Kids hat Lena weder einen öffentlich-rechtlichen Sender wie bei Dein Song, der sich ein Mindestmaß an moralischen Grundlagen leistet, noch Brainpool als „heimische“ Produktionsgesellschaft, die langfristig an ihr interessiert ist, hinter sich. Sie oder ihr Management werden keinerlei Einfluss darauf nehmen können, was aus dem abgedrehten Material zusammengeschnitten wird, um dem Format ein Höchstmaß an Emotionalität zu verpassen.

Aus dieser ganzen Gemengelage entsteht ein extrem ungutes Gefühl dem Format gegenüber.

So ein Kinder-Casting könnte ein großer Spaß werden, wenn man es als unverbindliche Unterhaltungssendung auffasst und ihr keine große Bedeutung zuschreibt. Die Rahmenbedingungen für The Voice Kids lassen dieses in Deutschland und bei Sat.1 aber leider nicht zu.

[mr.spock1968]

..

Liegt das nicht auch an den Zuschauern? Bei DSDS wollen die Zuschauer den Firlefanz sehen. Ansonsten kommen gleich die "Langweilig" und "Öde, da passiert ja nix" Rufe. Haben die Macher bei TVOGK nicht die Chanche das zu ändern oder gibts keine Zuschauer die eine MusikCasting Show sehen wollen ohne Tränendrüsen und Schiksal usw. ?

[tisch]

Liegt das nicht auch an den Zuschauern? Bei DSDS wollen die Zuschauer den Firlefanz sehen. Ansonsten kommen gleich die "Langweilig" und "Öde, da passiert ja nix" Rufe. Haben die Macher bei TVOGK nicht die Chanche das zu ändern oder gibts keine Zuschauer die eine MusikCasting Show sehen wollen ohne Tränendrüsen und Schiksal usw. ?
Das meine ich ja gerade: Es gäbe diese Chance, wenn die Sendung nicht bei dem Sender laufen würde, der unter dem höchsten Quotendruck im deutschen Fernsehen steht.

The Voice spielt nun einmal erheblich mit der Emotionalität der Kandidaten und ihrer Angehörigen vor, während und nach den Auftritten, weil die Macher meinen, dass sie darüber höhere Einschaltquoten generieren können.
Dabei geht es nicht darum, keine total enttäuschten Kinder zu haben, weil sie erfolglos gegen drei rote Rückenlehnen angesungen haben, die sich während ihres Vortrags nicht gedreht haben, sondern die Sendung so zusammenzuschneiden, dass die Enttäuschung genau in dem Maße gezeigt wird, dass der Fernsehzuschauer emotional berührt wird, aber nicht soweit, dass es ihm unangenehm wird. Da kann ein "Coach" noch so bemüht sein, die Kinder gut zu behandeln. Die Produzenten dieser Sendung werden klare Vorgaben setzen, welche Bilder einzufangen sind. Ob ein Kind mit guten oder schlechten Gefühlen aus den Aufzeichnungen rausgeht, ist dabei ohne Bedeutung.

[mr.spock1968]

Mal sehen ob es doch erträglich wird.

[earplane]

Und wie Xigemoa schon ausgeführt hat, ist Lena in der neu zusammengesetzten Jury nicht „Junior-Coach“, sondern der Star, mit dem die Sendung steht und fällt.
Ja und genau deshalb denke ich dass es für Lena im Endeffekt eine gute Sache ist. Sie hat es praktisch in Rekordzeit von der Teilnehmerin an einer solchen Show in die Liga von Bohlen und Raab geschafft. Gerade im Autoritätsgläubigen Deutschland steht sie damit automatisch auf der Gewinner Seite.
Gerade weil sie das Gesicht der Show ist wird die Produktionsfirma alles dafür tun dass sie immer gut weg kommt.

[tisch]

Gerade weil sie das Gesicht der Show ist wird die Produktionsfirma alles dafür tun dass sie immer gut weg kommt.
Nur suchen auch die Medien ein Gesicht, auf das sie sich stürzen können, wenn es nicht läuft.
Thomas D ist zum Beispiel bei Unser Star für Baku nur deshalb mit "einem blauen Auge" davongekommen, weil Stefan Raab einen Teil der Kritik abgefedert hat und Roman Lob letztendlich den achten Platz beim ESC gemacht hat. Aber jemand wie Thomas D ist wesentlich etablierter in der Branche und "übersteht" deshalb auch mehr mediales Dauerfeuer.
Bei The Voice Kids bietet dagegen nur Lena eine Angriffsfläche. Henning Wehland kennt kaum jemand und Tim Bendzko lebt von seinem Sunny-Boy-Image, das kaum polarisiert. Und wie heißt nochmal der Moderator der Show?

Es ist ein extremes Risiko, das Lena da eingeht. Ich bezweifle stark, dass ihr selbst das klar ist.

Aber man kann es ja auch so sehen: "No risk, no fun!"

Und als Lena-Fan oder -Sympathisant ist es nie langweilig. :)

[earplane]

Es ist ein extremes Risiko, das Lena da eingeht. Ich bezweifle stark, dass ihr selbst das klar ist.
Nein, ich denke da besteht kein Risiko. Es wurde ja schon gesagt dass Erfolg oder Misserfolg einer Castingshow noch niemals einem der Juroren geschadet hat. Deshalb kann man davon ausgehen dass es auch diesmal so sein wird. Es kann Lena nur nützen. Was wäre denn der schlimmste Fall?
Dass Niemand die Sendung schaut? Dann ist die gesamte Episode auch schnell vergessen und es ist genau so als ob Lena nicht mit gemacht hätte.