Helene Fischer

[Brummell]

Laß mich raten:

Der gemeine Erdling liebt Songs mit geringer schöpferischer Fallhöhe, bei denen es ihm leicht fällt Tonverbindungen die zum allgemeinen musikalischen Kulturschatz zählen, wiederzuerkennen ? ;)

[vampire67]

Zum Thema "Schöpfungshöhe" wie es vampire67 und Kauker bezeichnen bzw. "Schrott" wie du es bewertest: Warum war wohl "Seven Nation Army" so ein riesiger Erfolg und wird in allen Stadien der Welt gegrölt oder auch warum war "Stardust" ein Hit, "Neon" aber nicht? ;)
Du meinst so was wie die famous four-cord songs :zahn:

https://www.youtube.com/watch?v=oOlDewpCfZQ

[Furlong]

2x Ja. :)

[bates]

Zum Thema "Schöpfungshöhe" wie es vampire67 und Kauker bezeichnen bzw. "Schrott" wie du es bewertest: Warum war wohl "Seven Nation Army" so ein riesiger Erfolg und wird in allen Stadien der Welt gegrölt oder auch warum war "Stardust" ein Hit, "Neon" aber nicht? ;)

Die "Schrott/Nicht-Schrott"-Grenze verläuft bei mir nicht entlang "einfach/kompliziert" – dass man mit drei Akkorden die Welt rocken kann, unterschreibe ich jederzeit –, sondern hat eher mit der Stilrichtung, der Attitüde, dem Ausdruck von Musik zu tun. Und da ist zwischen Jack White und Jack White/HF für mich ein Mariannengraben.

Ich weise aber lieber vorsorglich nochmal darauf hin, dass das natürlich "alles Geschmacksache" ist ;).

[Rolwin]

Zum Thema "Schöpfungshöhe" wie es vampire67 und Kauker bezeichnen bzw. "Schrott" wie du es bewertest: Warum war wohl "Seven Nation Army" so ein riesiger Erfolg und wird in allen Stadien der Welt gegrölt oder auch warum war "Stardust" ein Hit, "Neon" aber nicht? ;)
Eine sehr gute Frage!
Wenn ich dann auch noch davon ausgehe, dass sich die Mehrzahl hier im Forum wünscht, dass Lena im April/Mai einen Nr. 1 Hit landet, dann muß man auch akzeptieren, dass da eher ein unkomplizierter Mit-Sing-Song rauskommt.
Neon ist in der Tat wesentlich anspruchsvoller als Stardust. Ohne Stardust wäre aber mitunter das Album nicht so erfolgreich gewesen. In dieser Zwickmühle befindet sich wohl jeder Künstler.
Ich würde wetten, dass Neon Lena besser gefällt, als Stardust.
Ein gutes Beispiel sind die Toten Hosen. Erst auf Drängen haben sie den Song "An Tagen wie diesen..."veröffentlicht, weil sie der Meinung waren, dass der Song eigentlich nicht richtig zu ihnen passt.

[Brummell]

Eine sehr gute Frage!
Wenn ich dann auch noch davon ausgehe, dass sich die Mehrzahl hier im Forum wünscht, dass Lena im April/Mai einen Nr. 1 Hit landet, dann muß man auch akzeptieren, dass da eher ein unkomplizierter Mit-Sing-Song rauskommt.
Neon ist in der Tat wesentlich anspruchsvoller als Stardust. Ohne Stardust wäre aber mitunter das Album nicht so erfolgreich gewesen. In dieser Zwickmühle befindet sich wohl jeder Künstler.
Ich würde wetten, dass Neon Lena besser gefällt, als Stardust.
Ein gutes Beispiel sind die Toten Hosen. Erst auf Drängen haben sie den Song "An Tagen wie diesen..."veröffentlicht, weil sie der Meinung waren, dass der Song eigentlich nicht richtig zu ihnen passt.

Da würde ich jetzt nicht wetten. Ich glaube Stardust hat ihr durchaus gefallen, weil sie das Hitpotential erkannte/erahnte. Er war allerdings nicht ihr Baby. :)

Moglicherweise bietet Furlongs These auch eine Erklärung (unter mehreren Faktoren) warum TBAS weniger erfolgreich als Satellite war, obwohl mir ersteres als Song besser gefällt. ;)

[earplane]

..
So schlecht lief es für Neon ja nun nicht. Nur hatte da eigentlich jeder der sich für Lena interessiert schon längst das Album mit dem Song drauf. außerdem war Stardust noch stark im Radio. viele Sender scheinen zu meinen ein Song pro Künstler in der Rotation ist genug. In China und auch in Brasilien ist lustiger Weise Neon besser angekommen. Das hat vielleicht auch was mit dem Lebensgefühl der Jugend zu tun.

[Tall Blonde Helicopter]

Die "Schrott/Nicht-Schrott"-Grenze verläuft bei mir nicht entlang "einfach/kompliziert" – dass man mit drei Akkorden die Welt rocken kann, unterschreibe ich jederzeit –, sondern hat eher mit der Stilrichtung, der Attitüde, dem Ausdruck von Musik zu tun. Und da ist zwischen Jack White und Jack White/HF für mich ein Mariannengraben.

Ich gebe zu, die Bezugnahme ist ein wenig forciert, aber sonst hätte ich keine Gelegenheit, diese wunderbare Kapitelüberschrift zu zitieren. ;) Dieser Tage las ich bei Jón Kalman Stefánsson: "Was wissen wir in Wahrheit schon von der Welt – es werden einige echte Schlager vorgetragen".

[gauloises]

So schlecht lief es für Neon ja nun nicht. Nur hatte da eigentlich jeder der sich für Lena interessiert schon längst das Album mit dem Song drauf. außerdem war Stardust noch stark im Radio. viele Sender scheinen zu meinen ein Song pro Künstler in der Rotation ist genug. In China und auch in Brasilien ist lustiger Weise Neon besser angekommen.

Signed. Die These, Neon sei zu vertrackt, und aufgrund dessen sozusagen naturgemäß eher ein "Rohrkrepierer" für die Charts, halte ich für mutig. Schnelle Erklärungen sind immer schön, aber jeder Einzelfall hat seine eigenen Umstände und Bedingungen. Und auch die berühmte Größe "Glück / der richtige Augenblick" halte ich für keinen Aberglauben, sondern für einen realen Faktor, den man aber fast unmöglich steuern kann.

Ich bleibe dabei: Neon hat absolutes Potenzial. Nicht nur für RadioEins (nicht abwertend gemeint). Dass der Song erfolgsmäßig in der zweiten Reihe spielte, leugne ich gar nicht, und über die Umstände lässt sich trefflich streiten. Ich glaube aber definitiv nicht, dass im Fall von Neon "werkimmanente" Ursachen ausschlaggebend sind.

[Axel1954]

.........– es werden einige echte Schlager vorgetragen".


Wo bei ich allerdings mal anmerken möchte das "schlechter" Schlager kein deutsches Phänomen ist, "Schlager" gibt es überall, teilweise sogar noch "schlechter" als bei uns. Da ich schon immer nahe der NL + B wohne und ich daher die Sprache recht gut verstehe, hat's selbst mir als hart gesottenem Musikliebhaber schon öfter die Schuhe bei NL-Schlagern ausgezogen, und die Belgier sind auch nicht besser.